Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2196 - SEÇÃO III - Página 1567

  1. Página inicial  - 
« 1567 »
TJGO 24/01/2017 -Pág. 1567 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 24/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2196 - SEÇÃO III

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 24/01/2017

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 25/01/2017

ENA-BASE EM 03 (TRES) MESES DE DETENCAO. NA 2 FASE VERIFICO A PRE
SENCA DA AGRAVANTE PREVISTA NO ARTIGO 61, INCISO I, DO CODIGO PEN
AL, UMA VEZ QUE O ACUSADO E REINCIDENTE, BEM COMO TAMBEM VERIFICO
A PRESENCA DA AGRAVANTE PREVISTA NO ARTIGO 61, INCISO II, ALINEA
"F" DO CODIGO PENAL, TENDO EM VISTA QUE O CRIME FOI PRATICADO NO
AMBITO DAS RELACOES DOMESTICAS, RAZAO PELA QUAL AGRAVO A PENA EM
06 (SEIS) MESES, PASSANDO A DOSA-LA EM 09 (NOVE) MESES DE DETENC
AO. POR FIM, NA 3 FASE, RESTAM AUSENTES CAUSAS DE AUMENTO E DE DI
MINUICAO, ASSIM TORNO DEFINITIVA A PENA EM 09 (NOVE) MESES DE DET
ENCAO. CONCURSO FORMAL ART. 70 - QUANDO O AGENTE, MEDIANTE UMA SO
ACAO OU OMISSAO, PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES, IDENTICOS OU NAO,
APLICA-SE-LHE A MAIS GRAVE DAS PENAS CABIVEIS OU, SE IGUAIS, SOME
NTE UMA DELAS, MAS AUMENTADA, EM QUALQUER CASO, DE UM SEXTO ATE M
ETADE. AS PENAS APLICAM-SE, ENTRETANTO, CUMULATIVAMENTE, SE A ACA
O OU OMISSAO E DOLOSA E OS CRIMES CONCORRENTES RESULTAM DE DESIGN
IOS AUTONOMOS, CONSOANTE O DISPOSTO NO ARTIGO ANTERIOR. PARAGRAFO
UNICO - NAO PODERA A PENA EXCEDER A QUE SERIA CABIVEL PELA REGRA
DO ART. 69 DESTE CODIGO. NO CASO EM TELA, VERIFICO QUE MEDIANTE
UMA SO ACAO, O ACUSADO PRATICOU 02 (DOIS) CRIMES IDENTICOS, UMA V
EZ QUE AMEACOU, EM DUAS OPORTUNIDADES, A VITIMA VALDIR PAULINO SI
LVA E CONSIDERANDO QUE A PENA E IDENTICA PARA AMBOS OS DELITOS, O
U SEJA, 09 (NOVE) MESES DE DETENCAO, AUMENTO A PENA EM 1/6 (UM SE
XTO), FIXANDO-A EM 10 (DEZ) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE DETENCAO.
CONCURSO MATERIAL ART. 69 - QUANDO O AGENTE, MEDIANTE MAIS DE UM
A ACAO OU OMISSAO, PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES, IDENTICOS OU NAO,
APLICAM-SE CUMULATIVAMENTE AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM Q
UE HAJA INCORRIDO. NO CASO DE APLICACAO CUMULATIVA DE PENAS DE RE
CLUSAO E DE DETENCAO, EXECUTA-SE PRIMEIRO AQUELA. 1 - NA HIPOTESE
DESTE ARTIGO, QUANDO AO AGENTE TIVER SIDO APLICADA PENA PRIVATIV
A DE LIBERDADE, NAO SUSPENSA, POR UM DOS CRIMES, PARA OS DEMAIS S
ERA INCABIVEL A SUBSTITUICAO DE QUE TRATA O ART. 44 DESTE CODIGO.
2 - QUANDO FOREM APLICADAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, O COND
ENADO CUMPRIRA SIMULTANEAMENTE AS QUE FOREM COMPATIVEIS ENTRE SI
E SUCESSIVAMENTE AS DEMAIS. NO CASO, INEGAVEL QUE EXISTEM MAIS DE
UMA ACAO E A PRATICA DE 02 (DOIS) DELITOS DISTINTOS, QUAIS SEJAM
, AMEACA E LESAO. NESTE SENTIDO, SOMO AS PENAS APLICADAS A TODOS
OS DELITOS COMETIDOS POR DIOGO PAULINO DA SILVA, CHEGANDO-SE A RE
PRIMENDA DEFINITIVA DE 01 (UM) ANO, 07 (SETE) MESES E 15 (QUINZE)
DIAS DE DETENCAO. A PENA DEVERA A SER CUMPRIDA EM REGIME INICIAL
SEMIABERTO (ART. 33, 2, ALINEA C, DO CODIGO PENAL,A CONTRARIO SE
NSO), CONSIDERANDO QUE O ACUSADO E REINCIDENTE, O QUE TENHO POR S
UFICIENTE E NECESSARIO A PREVENCAO E REPRESSAO AO CRIME. EM QUE P
ESE O DISPOSTO NO ARTIGO 387, 2, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL PREV
ER QUE O TEMPO DE PRISAO PROVISORIA SERA COMPUTADO PARA FINS DE D
ETERMINACAO DO REGIME INICIAL DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, TEN
HO QUE NO PRESENTE CASO, A DETRACAO DO TEMPO EM QUE O ACUSADO PER
MANECEU ENCARCERAMENTO PROVISORIAMENTE NAO E SUFICIENTE PARA ELID
IR O CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA EM REGIME SEMIABERTO. SENDO O CR
IME COMETIDO COM VIOLENCIA A PESSOA, NAO HA SE FALAR EM SUBSTITUI
CAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS (A
RT. 44, I, DO CP). INCABIVEL TAMBEM A APLICACAO DO BENEFICIO PREV
ISTO NO ARTIGO 77 DO CODIGO PENAL. CONSIDERANDO O REGIME FIXADO P
ARA CUMPRIMENTO DA PENA AO SENTENCIADO (SEMIABERTO) VISLUMBRO QUE
NAO SE FAZEM PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTODIA P
REVENTIVA DO ACUSADO, NAO SE MOSTRANDO IMPERIOSA A NECESSIDADE DA
CONSTRICAO DE SUA LIBERDADE. DESTA FEITA, CONCEDO-LHE O DIREITO
DE RECORRER EM LIBERDADE, BEM COMO REVOGO A PRISAO PREVENTIVA DEC
RETADA EM DESFAVOR DO ACUSADO DIOGO PAULINO DA SILVA. EXPECA-SE A
LVARA DE SOLTURA AO ACUSADO DIOGO PAULINO DA SILVA, SALVO SE POR
OUTRO MOTIVO ESTIVER PRESO. CONDENO O REU NO PAGAMENTO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 804 DO CPP. SUSPENDO A EXECUCA
O DA COBRANCA ENQUANTO PERMANECER INALTERAVEL A SITUACAO ECONOMIC
A DO REU, PELO PRAZO DE 5 ANOS, CONFORME ARTIGO 12 DA LEI 1060/50
. INTIME-SE O OFENDIDO. DISPOSICOES FINAIS: COM O TRANSITO EM JUL
GADO DESTA DECISAO, EXPECA-SE CARTA DE GUIA E OFICIE-SE O INSTITU

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1567 de 1760

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre