Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJDFT - Edição nº 96/2015 - Página 1235

  1. Página inicial  - 
« 1235 »
TJDFT 26/05/2015 -Pág. 1235 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 26/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 96/2015

Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de maio de 2015
Sentenca

Nº 2012.08.1.002217-3 - Deposito - A: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA. Adv(s).: DF034392 - Marco
Antonio Crespo Barbosa. R: GRACIELI RODRIGUES DA FRANCA FERREIRA. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. Diante do
exposto, decidindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial
e IMPROCEDENTE o pedido reconvencional, para condenar a ré/reconvinte a entregar ao autor/reconvindo o veículo objeto da cláusula de
alienação fiduciária prevista na cédula de crédito bancário nº 052093386 pactuada entre as partes ou depositar o seu valor atual de mercado, de
acordo com a tabela FIPE, limitado ao valor atualizado do saldo devedor em aberto, sob pena de instauração do procedimento de execução por
quantia certa, conforme previsto no art. 906 do CPC. Condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo
em R$500,00 (quinhentos reais), tudo em conformidade com art. 20, § 4º do CPC, devendo a cobrança ficar suspensa em virtude dos benefícios
da justiça gratuita concedidos à fl. 186. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de intimação para que a parte ré, em 24h (art. 904 do
CPC), providencie a entregue do veículo ou do seu equivalente em dinheiro. Saliento que a intimação da parte ré para cumprir a condenação
deverá ser feita pessoalmente, tendo em vista se tratar de obrigação de fazer (Súmula 410 do STJ). Sentença registrada eletronicamente nesta
data. Publique-se. Intimem-se. Remetam-se os autos à Defensoria Pública para ciência desta sentença Paranoá - DF, sexta-feira, 22/05/2015
às 11h18. Fabio Martins de Lima , Juiz de Direito .
Nº 2014.08.1.004516-3 - Procedimento Ordinario - A: EDSON PEREIRA DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF030162 - Edson Pereira de Oliveira.
R: COELBA COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA. Adv(s).: BA00519B - Marcus Vinicius Avelino Viana, Nao Consta
Advogado. Diante do exposto, decidindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, inciso I do CPC, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos iniciais. Revogo a antecipação de tutela de fls. 48/49. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios que fixo em R$600,00 (seiscentos reais), tudo em conformidade com art. 20, § 4º do CPC. Com o trânsito em julgado e nada
sendo requerido, dê-se baixa e arquivem-se. Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publique-se. Intimem-se. Paranoá - DF, quintafeira, 21/05/2015 às 18h30. Fabio Martins de Lima , Juiz de Direito .
SENTENÇA
Nº 2015.08.1.001929-9 - Cautelar Inominada - A: JOAQUIM PEREIRA DOS SANTOS. Adv(s).: DF041299 - Maristela Kieling. R: JOAO
CARLOS JORQUEIRA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A: AURORA BERTOLDO DOS SANTOS. Adv(s).: (.). Vistos, etc... Homologo a desistência
de fls. 32 e 41 requerida pelos autores para que produza os seus regulares efeitos, extinguindo o processo nos termos do art. 267, VIII, do
CPC. Promova-se a retirada da restrição de fl. 34. Custas pelos autores ante a não perfectibilização da relação processual. Sem honorários
advocatícios. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Paranoá - DF, quinta-feira, 21/05/2015
às 18h48. Fabio Martins de Lima,Juiz de Direito .
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Nº 2013.08.1.004920-7 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: BANCO BRADESCO SA. Adv(s).: DF024072 - Ezio Pedro Fulan,
DF024075 - Matilde Duarte Goncalves. R: CARLOS ROBERTO MARQUES DE DEUS ME. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: CARLOS
ROBERTO MARQUES DE DEUS. Adv(s).: (.). Vislumbra-se que até o presente momento não foi possível citar os executados, razão pela qual o
exequente requereu a citação por edital. Tal espécie de citação, por ser ficta, gera prejuízo à parte, e somente deve ser utilizada quando todas as
formas de citação real não tiveram êxito. Compulsando os autos, vislumbra-se que o exequente não utilizou os sistemas BACENJUD, INFOJUD/
INFOSEG e SIEL, disponíveis neste juízo na busca de endereços dos réus. Por essa razão, indefiro a citação editalícia, tendo em vista que
não foram exauridos os meios de busca pela endereço dos executados, e determino que seja realizada de consulta aos sistemas BACENJUD e
INFOJUD/INFOSEG e SIEL. Aguarde-se por 5 (cinco) dias Paranoá - DF, quinta-feira, 21/05/2015 às 19h16. Fabio Martins de Lima,Juiz de Direito .
SENTENÇA
Nº 2014.08.1.000431-7 - Procedimento Ordinario - A: MARIA ROSA SANTANA DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF030816 - Valdete Pereira da
Silva Araujo de Miranda. R: ROSEMERE RIBEIRO DOS SANTOS. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. DECIDO. A análise dos autos
revela que estão presentes as condições da ação, a saber, legitimatio ad causam, possibilidade jurídica do pedido e interesse de agir. Presentes
os pressupostos processuais e as condições da ação e não havendo nenhuma questão de ordem processual pendente, passo à análise do mérito.
Impõe-se observar, prefacialmente, que não se discute, em sede desta ação, o domínio do bem. Tratando-se de meros direitos possessórios.
Como se viu, a autora assevera que celebrou contrato de cessão de direitos, obrigações e responsabilidade relativo ao imóvel com a ré). Sustenta
que adimpliu sua parte na obrigação, pagando o valor de R$ 35.000,00 em dinheiro, cedido um automóvel no valor de R$ 10.000,00 e entregado
um outro imóvel situado na Quadra 02, Conjunto P, Casa 05-B, Fazendinha - Paranoá-Distrito Federal, como forma de pagamento. A parte ré,
devidamente intimada, contestou e reconheceu a existência da relação contratual aduzida pela autora. No entanto, sustenta que teria se recusado
a transferir o imóvel devido para a autora porque esta deixara de quitar o IPTU do imóvel cedido pela permuta e por tal imóvel estava sem energia
elétrica. Na contestação a ré admite que recebeu os R$ 35.000,00 prometidos. A transferência do veículo foi demonstrada à fl. 41. A transferência
do antigo imóvel da autora para a ré também foi admitido por verdadeira pela ré em sua contestação. Ou seja, todos os fatos aduzidos pela
autora ou foram admitidos pela ré como verdadeiros, ou restaram comprovados. A tutela antecipa, como relatado, foi deferida, de modo a imitir
na posse do bem a autora. A prova é contundente no sentido da pertinência do pleito da autora. Nesse contexto, o julgamento pela procedência
do pedido se impõe. Dessa forma, com esteio no conjunto de provas carreado aos autos, e à luz do artigo 269, I, do Código de Processo Civil,
julgo procedente o pedido deduzido na inicial. Confirmo e torno definitiva a imissão na posse deferida por decisão de fls. 134/135. Extingo o feito,
com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, Inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar a ré em honorários, eis que recebeu
os benefícios da justiça gratuita. Sem custas. P. R. I. Paranoá - DF, sexta-feira, 22/05/2015 às 12h49. Fabio Martins de Lima,Juiz de Direito .
SENTENÇA
Nº 2008.08.1.004569-9 - Manutencao de Posse - A: ALDENIRA MENDONCA SILVA e outros. Adv(s).: DF031665 - DIEGO KEYNE DA
SILVA SANTOS. R: CONDOMINIO ESTANCIA QUINTAS DA ALVORADA e outros. Adv(s).: DF013455 - CRISTIANO DE FREITAS FERNANDES.
A: MAXIMILIANO DO REGO BARROS. Adv(s).: (.). A: EDYEDLA MENDONCA SILVA. Adv(s).: (.). A: ILKA MADIA ALVES CARVALHO PEREIRA.
Adv(s).: DF015573 - CHRYSTIAN JUNQUEIRA ROSSATO . A: SONIA MARIA GOLDEROS. Adv(s).: (.). Ante o exposto, forte nas razões
expendidas, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos dos autores e resolvo o mérito da demanda, com arrimo no art. 269, inciso I, do Código de
Processo Civil. Em face da sucumbência, condeno os autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados no
valor de 20% (vinte por cento) do valor da causa. O autor fica intimado a cumprir o julgado, no que toca ao pagamento das verbas sucumbenciais,
no prazo de 15(quinze) dias - sob pena de aplicação da multa do art. 475-J, do Código de Processo Civil. Tão logo transite em julgado e seja
cumprido o presente decisum, dê-se baixa e arquive-se. Custas pelos autores. P. R. I. Paranoá - DF, sexta-feira, 22/05/2015 às 12h59. Fabio
Martins de Lima Juiz de Direito .
1235

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre