TRT4 29/07/2022 -Pág. 608 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região
3526/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
608
O silêncio das partes, ou a falta de indicação do objeto da prova,
Havendo indicação da necessidade de produção de provas em
equivalerão à manifestação no sentido da desnecessidade de
audiência, façam-se os autos conclusos para apreciação.
realização de prova em audiência, razão pela qual serão intimadas
SAO LEOPOLDO/RS, 29 de julho de 2022.
para a apresentação de razões finais, na forma de memoriais, no
MAURICIO SCHMIDT BASTOS
prazo de 05 dias, conforme autorizado no § 3º do artigo 6º da
Juiz do Trabalho Titular
Portaria Conjunta nº 1.770, de 28-4-2020, após o qual os autos
serão conclusos para julgamento.
Havendo indicação da necessidade de produção de provas em
audiência, façam-se os autos conclusos à Magistrada vinculada
para apreciação.
SAO LEOPOLDO/RS, 29 de julho de 2022.
MAURICIO SCHMIDT BASTOS
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0020906-14.2021.5.04.0333
RECLAMANTE
PAULO RICARDO MACHADO
ADVOGADO
PAULO FERNANDO LORENCO(OAB:
93122/RS)
ADVOGADO
ANDRIO PORTUGUEZ
FONSECA(OAB: 31913/RS)
RECLAMADO
BOREART ARTEFATOS DE
BORRACHA LTDA - EPP
ADVOGADO
LUTERO DALLA COSTA
FLORES(OAB: 83224/RS)
PERITO
EWERTON RENATO KONKEWICZ
Processo Nº ATOrd-0020906-14.2021.5.04.0333
RECLAMANTE
PAULO RICARDO MACHADO
ADVOGADO
PAULO FERNANDO LORENCO(OAB:
93122/RS)
ADVOGADO
ANDRIO PORTUGUEZ
FONSECA(OAB: 31913/RS)
RECLAMADO
BOREART ARTEFATOS DE
BORRACHA LTDA - EPP
ADVOGADO
LUTERO DALLA COSTA
FLORES(OAB: 83224/RS)
PERITO
EWERTON RENATO KONKEWICZ
Intimado(s)/Citado(s):
- BOREART ARTEFATOS DE BORRACHA LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed609df
- PAULO RICARDO MACHADO
proferido nos autos.
Vistos, etc.:
INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 10 dias, informem se
PODER JUDICIÁRIO
há necessidade de produção de outras provas ou prova oral em
JUSTIÇA DO
audiência de instrução, caso em que deverão especificar qual o
objeto da prova pretendida, bem como se há algum
INTIMAÇÃO
impedimento para participação e oitiva de testemunhas
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed609df
audiência telepresencial.
proferido nos autos.
O silêncio das partes, ou a falta de indicação do objeto da prova,
Vistos, etc.:
equivalerão à manifestação no sentido da desnecessidade de
INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 10 dias, informem se
realização de prova em audiência, razão pela qual serão intimadas
há necessidade de produção de outras provas ou prova oral em
para a apresentação de razões finais, na forma de memoriais, no
audiência de instrução, caso em que deverão especificar qual o
prazo de 05 dias, conforme autorizado no § 3º do artigo 6º da
objeto da prova pretendida, bem como se há algum
Portaria Conjunta nº 1.770, de 28-4-2020, após o qual os autos
impedimento para participação e oitiva de testemunhas
serão conclusos para julgamento.
audiência telepresencial.
Havendo indicação da necessidade de produção de provas em
O silêncio das partes, ou a falta de indicação do objeto da prova,
audiência, façam-se os autos conclusos para apreciação.
equivalerão à manifestação no sentido da desnecessidade de
SAO LEOPOLDO/RS, 29 de julho de 2022.
realização de prova em audiência, razão pela qual serão intimadas
MAURICIO SCHMIDT BASTOS
para a apresentação de razões finais, na forma de memoriais, no
Juiz do Trabalho Titular
prazo de 05 dias, conforme autorizado no § 3º do artigo 6º da
Portaria Conjunta nº 1.770, de 28-4-2020, após o qual os autos
serão conclusos para julgamento.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 186282
Processo Nº ATOrd-0020532-61.2022.5.04.0333
RECLAMANTE
JOAO PAULO TEIXEIRA