Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TRT4 - 2694/2019 - Página 1154

  1. Página inicial  - 
« 1154 »
TRT4 01/04/2019 -Pág. 1154 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

Judiciário ● 01/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2694/2019
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Abril de 2019

RÉU
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
TERCEIRO
INTERESSADO

MARIA TEREZA DOS SANTOS DE
OLIVEIRA
DIANA ALESSANDRA
GIARETTA(OAB: 53225/RS)
BERTOLINI S/A
SIMONE PHILIPPI DUTRA(OAB:
39583/RS)
BRUNA DE BACCO PASQUALI(OAB:
87830/RS)
MARIA TEREZA DOS SANTOS DE
OLIVEIRA - ME
DIANA ALESSANDRA
GIARETTA(OAB: 53225/RS)
UNIÃO FEDERAL (PGF)

1154

respeitar exatamente o período definido no título executivo, e não
uma proporção de dias como havia feito o reclamante.
Mediante decisão de Id 8b386f7, de 04/05/2018, o Juízo acatou a
tese da reclamada, determinando a retificação do cálculo.
Ora, a análise e acolhimento da tese defendida pela reclamada
mostra que não houve qualquer prejuízo à fácil interpretação da
impugnação apresentada, de modo que, além de não trazer
qualquer prejuízo ao processo, colaborou para a correta adequação
do cálculo ao título executivo.
Não há, assim, afronta ao § 2º do art. 879 da CLT, dispositivo que

Intimado(s)/Citado(s):

visa à utilização correta do meio de impugnação evitar impugnações

- ALEANDRO LOPES DE MIRANDA
- BERTOLINI S/A
- MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA
- MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA - ME

genéricas e procrastinatórias, o que não é o caso da impugnação da
reclamada, clara quanto ao objeto da impugnação em seus termos.
Por outro lado, a manifestação efetivamente genérica é justamente
a impugnação sob análise. O impugnante não ataca qualquer
matéria específica acolhida pelo Juízo, apenas se referindo aos

PODER JUDICIÁRIO

cálculos apresentados durante a fase de liquidação. Não questiona

JUSTIÇA DO TRABALHO

o critério defendido pela reclamada e utilizado no cálculo
homologado, mas somente tenta desconstituí-lo com base em

Fundamentação
VISTOS, ETC.
ALEJANDRO LOPES DE MIRANDA, nos autos do processo que
move contra MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA - ME,
MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA e BERTOLINI S/A,
opõe impugnação à sentença de liquidação, com base nas razões
apresentadas na petição de Id 7893887, de 23/01/2019. Intimadas,
as duas primeiras reclamadas silenciaram, e a reclamada
BERTOLINI S/A apresentou resposta, conforme razões expostas na
petição de Id 5605a1b, de 30/01/2019.

alegada preclusão.
Desse modo, rejeito a impugnação à sentença de liquidação.
Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO oposta por
ALEJANDRO LOPES DE MIRANDA os autos do processo que
move contra MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA - ME,
MARIA TEREZA DOS SANTOS DE OLIVEIRA e BERTOLINI S/A.
Custas na forma da lei (artigo 789-A, VII, da CLT).
As partes ficam cientes com a publicação desta decisão no DEJT.
Nada mais.

Vêm os autos conclusos para sentença.
É o relatório.
ISTO POSTO:

Assinatura
ENCANTADO, 29 de Março de 2019

PRECLUSÃO
O impugnante alega que apresentou cálculo, sobre o qual as
reclamadas foram devidamente intimadas. Afirma que na

ANDRE LUIZ SCHECH
Juiz do Trabalho Titular

impugnação da reclamada BERTOLINI S/A não foram indicados os

Sentença

Na petição de Id 7b12577, 05/04/2018, em impugnação ao cálculo

Processo Nº RTOrd-0020942-16.2016.5.04.0791
AUTOR
HEITOR BOARO
ADVOGADO
GUSTAVO HENTGES
REDECKER(OAB: 61892/RS)
ADVOGADO
GRASIELE COFFERRI(OAB:
71986/RS)
RÉU
SEARA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO
RICARDO ABEL GUARNIERI(OAB:
53551/RS)
PERITO
RICARDO TEOBALDO ANTONIAZZI

originalmente apresentado pelo reclamante, Id f4241e7, de

Intimado(s)/Citado(s):

valores objeto da discordância, alegando apenas interpretação
limitadora do título executivo. Assim, a manifestação não deve ser
conhecida, de modo que se operou a preclusão. Sustenta, portanto,
que deve ser considerado correto o cálculo originalmente
apresentado, no valor de R$61.290,32.
Analiso.

18/03/2018, a reclamada BERTOLINI S/A apresenta claramente os
itens objeto de sua discordância, trazendo como principal elemento
a forma de cálculo da parcela de sua responsabilidade, que deveria
Código para aferir autenticidade deste caderno: 132305

- HEITOR BOARO
- SEARA ALIMENTOS LTDA

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre