TRT2 29/09/2020 -Pág. 2391 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3069/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 29 de Setembro de 2020
2391
Passo à análise.
PODER
Denota-se que o réu sustenta que somente soube da existência da
JUDICIÁRIO
presente demanda no dia 19/06/2020, tendo inclusive juntado
certidão expedida em tal dia.
Entretanto no próprio PJE, especificamente na aba acesso de
INTIMAÇÃO
terceiros do menu do processo, consta que o advogado do réu,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5beb45a
Márcio Takuno, acessou o presente processo no dia 17/06/2020 às
proferido nos autos.
Conclusão
09h31(Anexo 1).
Diante dessa incongruência e com respaldo no artigo 765 da CLT,
determinei que fossem consultados o nome do réu e o endereço
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho.
para o qual a citação foi enviada (Rua Dr. Renato Paes de Barros,
Fernando Vita de Palma Pereira
750, CJ 65, Bairro Itaim Bibi, São Paulo/SP) no “google”.
Analista Judiciário
Nessa pesquisa foram encontradas algumas páginas na internet
Despacho
que demonstram que João Antônio Lopes Filho possuía empresas
localizadas no endereço supracitado (Anexos 2 a 4).
Também foi realizada pesquisa na JUCESP por meio da qual
Vistos, etc.
consta que João Antônio Lopes Filho é atualmente sócio da
O réu João Antônio Lopes Filho peticionou alegando que o
empresa Portbank Capital Gestora de Recursos S/A com endereço
endereço para o qual a citação fora expedida não lhe pertence (fls.
justamente na Rua Dr. Renato Paes de Barros, 750, 6º Andar,
263).
Bairro Itaim Bibi, São Paulo/SP (Anexo 5).
Aduz o réu que somente no dia 19/06/2020, ao expedir a Certidão
Considerando essas informações e os documentos anexados,
de Ação Trabalhista expedida pelo E. TRT da 2ª Região com o
concedo o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para que as partes
objetivo de negociar imóvel, soube da existência da presente
se manifestem.
demanda (fls. 262).
Nesse mesmo prazo o réu também deverá explicar por qual motivo
O réu, inclusive, juntou aos autos tal certidão obtida no sítio do E.
afirmou que a citação fora encaminhada “para um endereço
TRT da 2ª Região no dia 19/06/2020 às 16h00 (fls. 266).
comercial qualquer” (fls. 285), afirmação essa que evidencia que o
Na manifestação de fls. 285 o réu reforçou que a citação não fora
endereço supracitado seria de total desconhecimento do réu.
encaminhada para o seu endereço, “mas para um endereço
Intimem-se.
comercial qualquer”.
Nada mais.
Passo à análise.
JOÃO FORTE JÚNIOR
Denota-se que o réu sustenta que somente soube da existência da
Juiz do Trabalho
presente demanda no dia 19/06/2020, tendo inclusive juntado
SAO PAULO/SP, 28 de setembro de 2020.
certidão expedida em tal dia.
Entretanto no próprio PJE, especificamente na aba acesso de
JOAO FORTE JUNIOR
terceiros do menu do processo, consta que o advogado do réu,
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Márcio Takuno, acessou o presente processo no dia 17/06/2020 às
09h31(Anexo 1).
Processo Nº ATOrd-1000040-31.2020.5.02.0018
RECLAMANTE
CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
ADVOGADO
MANOEL RODRIGUES LOURENCO
FILHO(OAB: 208128/SP)
RECLAMADO
JOAO ANTONIO LOPES FILHO
ADVOGADO
MARCIO TAKUNO(OAB: 272328/SP)
Diante dessa incongruência e com respaldo no artigo 765 da CLT,
determinei que fossem consultados o nome do réu e o endereço
para o qual a citação foi enviada (Rua Dr. Renato Paes de Barros,
750, CJ 65, Bairro Itaim Bibi, São Paulo/SP) no “google”.
Nessa pesquisa foram encontradas algumas páginas na internet
que demonstram que João Antônio Lopes Filho possuía empresas
Intimado(s)/Citado(s):
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
localizadas no endereço supracitado (Anexos 2 a 4).
Também foi realizada pesquisa na JUCESP por meio da qual
consta que João Antônio Lopes Filho é atualmente sócio da
empresa Portbank Capital Gestora de Recursos S/A com endereço
Código para aferir autenticidade deste caderno: 157072