Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TRT2 - 2712/2019 - Página 2145

  1. Página inicial  - 
« 2145 »
TRT2 30/04/2019 -Pág. 2145 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 30/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2712/2019
Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Abril de 2019

Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região

2145

horas, em média; que aos finais de semana os fiscais ficavam na
obra e traziam marmitas para os montadores; que se alimentava em
20 minutos, sendo que não havia nenhuma parada posterior à

Com relação ao labor realizado de segunda a sexta-feira, o autor

refeição; que se a obra se estendesse, os fiscais traziam lanche ou

reconheceu em seu depoimento pessoal a validade dos cartões de

marmita, quando havia mais uma parada de 20 minutos; que a

ponto, afirmando que neles registrava corretamente as horas

reclamada não emenda feriados; que há labor nas pontes de

trabalhadas nesses dias. Afirmou, ainda, que gozava regularmente

feriados; que normalmente trabalham em feriados; que havia

do intervalo intrajornada durante a semana, o que não ocorria

fiscalização pessoal do intervalo para refeição nos finais de

somente aos finais de semana.

semana; que não recebia nenhum valor à título de vale-transporte
nos finais de semana; que não encontrava o reclamante em todos

Portanto, diante da confissão expressa do autor, reputo válidos os

os finais de semana em que trabalhavam; que de trabalhava junto

cartões de ponto em relação às jornadas cumpridas de segunda a

com o reclamante de 1 a 2 finais de semana por mês; que no final

sexta-feira feira, inclusive quanto aos intervalos intrajornada.

do ano há um número maior de montagens, mas o trabalho em
finais de semana ocorria o ano inteiro pela alegação da reclamada

Por outro lado, o preposto da reclamada também reconheceu, em

de que os empregados sempre estavam devendo horas. Nada

seu depoimento pessoal, que o reclamante trabalhava aos sábados

mais."

e domingos, porém, sem que houvesse o registro nos cartões de
ponto das horas trabalhadas durante os finais de semana.

Nesse particular, diante da ausência de registro das horas
A testemunha da reclamada afirmou que:

trabalhadas aos finais de semana, resta configurada a aplicação da
Súmula 338 do C. TST, presumindo-se correta a jornada informada
em exordial quantos aos sábados e domingos, inclusive em relação
à frequência de 3 sábados e 2 domingos por mês, sempre das 7h

"que trabalha na reclamada desde 2006; que nos últimos 5 anos

às 22h, com 30 minutos de intervalo.

exerce a função de montagem; que foi fiscal do reclamante nos
últimos 5 anos; que ficava nas obras nos finais de semana em

Ademais, prova testemunhal não foi uníssona, pois as duas

tempo integral; que o reclamante tinha 1 hora de intervalo para

testemunhas ouvidas divergiram entre si, uma delas confirmando na

refeição; que em torno de 3 a 4 equipes trabalhavam juntas nas

íntegra as jornadas descritas na inicial, enquanto a outra, embora

obras aos finais de semana; que o depoente trabalhava em todas as

tenha admitido a ocorrência de sobrejornadas, não reconheceu

obras em que sua equipe atuava; que 1 vez por mês a equipe do

integralmente os horários descritos na peça de ingresso.

depoente trabalhava aos finais de semana, das 07:30 horas até
17/18 horas; que finais de semana significa labor em sábados e

Logo, diante da divergência das testemunhas, a prova oral

domingos; que o reclamante não trabalhava aos finais de semana

produzida pela reclamada não foi capaz de ilidir a presunção de

todos os meses; que a cada 2 meses o reclamante trabalhava aos

veracidade das jornadas alegadas na exordial, relativas aos

finais de semana; que o labor em tal período não constava em

sábados e domingos.

cartões de ponto; que labor em finais de semana eram para
compensar os dias não trabalhados, como de carnaval; que não

E quanto ao banco de horas, não prospera a alegação da

havia montagem todos os finais de semana; que no final do ano,

reclamada de que as horas trabalhadas nos finais de semana não

nos meses de novembro e dezembro, havia uma demanda maior;

eram registradas nos cartões de ponto porque seriam utilizadas

que em tal período o reclamante trabalhava em 2 sábados e 2

para compensação de saldo devedor do banco de horas. Ao

domingos; que não havia pagamento de vale-transporte para o labor

contrário disso, a validade do banco de horas depende do correto

nos finais de semana; que em 2016 o reclamante não trabalhou em

registro das jornadas, para que seja feita a devida compensação. A

nenhum final de semana; que o reclamante também não trabalhou

ausência de registro revela o claro intuito de sonegar o pagamento

em feriados; que o reclamante ficou devendo horas para reclamada.

das horas trabalhadas aos sábados e domingos, sendo descabida

Nada mais."

sua compensação no banco de horas, o qual reputo inválido diante
da manobra adota pela ré.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 133570

  • O que procura?
  • junho 2025
    D S T Q Q S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre