TRT2 28/03/2019 -Pág. 1055 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
2692/2019
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Março de 2019
1055
encaminhamento do feito ao CEJUSC.
PODER JUDICIÁRIO
Requer seu cadastramento nos presentes autos, regularizando-se
JUSTIÇA DO TRABALHO
sua representação processual, bem como habilitação do advogado
indicado na petição.
Razão assiste ao peticionário. Assim, providencie a secretaria a
retificação da autuação, incluindo a reclamada acima e habilitando o
advogado indicado (Dr. Cleber Magnoler - OAB/SP n° 181.462),
Partes:
constituído no id.c1b586e, bem como anotando o endereço
declinado para eventual intimação.
RECORRENTE: RICHARD MORALEZ - CPF: 281.931.288-85
Após as retificações, e, tendo em vista o retorno dos autos do
ADVOGADO: FERNANDO COSME NOGUEIRA DOURADO - OAB:
Núcleo de Conciliação sem que os litigantes tenham chegado a um
SP0224917
acordo para por fim ao conflito, os prazos retomarão o curso normal
com a notificação das partes da decisão id.c066fc3.
RECORRIDO: ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA. - CNPJ:
60.318.797/0001-00
Intimem-se.
ADVOGADO: BRAULIO DIAS LOPES DE ALMEIDA - OAB:
SP0287399
/jln
ADVOGADO: RODRIGO LUIS SHIROMOTO - OAB: SP0221765
DECISÃO:
Vistos.
SAO PAULO, 19 de Março de 2019
Trata-se de pedido de reconsideração da decisão pela qual
determinei o seguimento do recurso de revista interposto pelo
RAFAEL EDSON PUGLIESE RIBEIRO
reclamante, com base no artigo 896 da CLT, nos seguintes termos:
Desembargador(a) Vice Presidente Judicial
"Considerando o robusto conjunto probatório indicado no v. Acórdão
e a conclusão de que não há provas de que a empresa descumpriu
o ajuste firmado, reputo conveniente admitir o apelo para prevenir
Despacho
Processo Nº RO-1000269-03.2017.5.02.0242
Relator
MANOEL ANTONIO ARIANO
RECORRENTE
RICHARD MORALEZ
ADVOGADO
FERNANDO COSME NOGUEIRA
DOURADO(OAB: 224917/SP)
RECORRIDO
ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO
RODRIGO LUIS SHIROMOTO(OAB:
221765/SP)
ADVOGADO
BRAULIO DIAS LOPES DE
ALMEIDA(OAB: 287399/SP)
eventual violação do artigo 371 do CPC, pelo qual, "o juiz apreciará
a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a
tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de
seu convencimento. RECEBO quanto ao tema."
Sustenta a agravante, ID. bee51aa, que as razões recursais estão
intrinsecamente ligadas às questões fáticas, que já foram
devidamente analisadas pelas instâncias inferiores.
Intimado(s)/Citado(s):
- RICHARD MORALEZ
Código para aferir autenticidade deste caderno: 132172
Decido.