TRT2 25/04/2017 -Pág. 1824 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
2213/2017
Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Abril de 2017
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
RECLAMADO
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
ADVOGADO
TRABALHO
RECLAMADO
TERCEIRO
INTERESSADO
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do
Trabalho.
SAO PAULO, 10 de Abril de 2017.
FERNANDO HIRANO
Vistos,
1824
WHITENESS - CONSULTORIA E
SERVICOS LTDA
MARCIO EDUARDO GARCIA
LEITE(OAB: 257464/SP)
ESTADO DE SAO PAULO
(1º Grau) - Estado de São Paulo - São
Paulo
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA PAULA PEREIRA DA CRUZ
- MARCIA PEREIRA DA CRUZ CARVALHO
- MARIA SUELY PEREIRA DA CRUZ DIAS
- MAURO PEREIRA DA CRUZ
- NILTON PEREIRA DA CRUZ
- SILVANA PEREIRA DA CRUZ
- SILVIO PEREIRA DA CRUZ
- VAGNER PEREIRA DA CRUZ
- WHITENESS - CONSULTORIA E SERVICOS LTDA
Considerando-se que houve a concordância expressa da reclamada
(id bb4df1e), homologa-se a desistência da ação (id51c8ffb) e, por
conseguinte, extingue-se a presente demanda sem resolução do
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
mérito, tudo nos termos do que dispõe o art. 485, VIII, do CPC.
TRABALHO
Custas, pelo reclamante, que fica dispensado do seu recolhimento
CONCLUSÃO
nos termos da lei.
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª
Intime-se.
Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO, 29 de Março de 2017.
RAFAEL MUNIZ LEITE
DECISÃO
SAO PAULO,10 de Abril de 2017
Vistos.
Este juízo já se pronunciou a respeito da questão, registrandoPATRICIA OLIVEIRA CIPRIANO DE CARVALHO
se que embora exista demanda em trâmite neste juízo com a
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Notificação
Processo Nº RTOrd-1001577-37.2016.5.02.0007
RECLAMANTE
NILTON PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
SILVIO PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
SILVANA PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
MARIA SUELY PEREIRA DA CRUZ
DIAS
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
MAURO PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
VAGNER PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
MARCIA PEREIRA DA CRUZ
CARVALHO
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
RECLAMANTE
ANA PAULA PEREIRA DA CRUZ
ADVOGADO
MARIANA DE CARVALHO
SOBRAL(OAB: 162668/SP)
mesma causa de pedir, não vislumbra-se a presença, no caso
sub judice, de elementos que demandem a reunião de
processos, principalmente no que diz respeito ao risco de
prolação de decisões conflitantes. Nessa esteira, colhem-se os
mesmos fundamentos já apontados na reclamação de nº
1001659-06.2016.5.02.0060, oriunda da 60ª VT/SP, senão
vejamos.
Pois bem, a reclamatória apontada pela 7ª Vara do Trabalho de
São Paulo/SP na ata de audiência realizada em 24/01/2017,
distribuída sob nº 1000417-70.2016.5.02.0073, foi proposta por
RITA DE CÁSSIA DOS SANTOS OSÓRIO CRUZ, esposa do Sr.
Ronaldo Pereira da Cruz, falecido em incêndio ocorrido no
Museu da Língua Portuguesa, em face das reclamadas
WHITENESS-CONSULTORIA E SERVICOS LTDA. e ESTADO DE
SÃO PAULO, que postulou, em suma, indenização por danos
morais e materiais.
Todavia, em que pese o respeitável posicionamento exarado
pelo MM. Juízo da 7ª Vara do Trabalho de São Paulo, considero
não ser caso de reunião da presente reclamatória para
julgamento conjunto com a de número 1000417-
Código para aferir autenticidade deste caderno: 106420