TRT15 30/01/2020 -Pág. 10719 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2904/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020
10719
setor e recolheu as pessoas que estavam na lista; dois estavam
policiais não fizeram nenhum esclarecimento; disseram que quem
trabalhando, um já havia ido embora e outro, faltado; estavam
iria explicar seria o delegado; a caminho da delegacia passaram
trabalhando o reclamante e o Nelson "Mussum"; o outro Ricardo
pela colônia para pegarem o José Ricardo "Dão"; até a colônia o
tinha ido embora; o "Dão", José Ricardo, tinha faltado; diante da
depoente e o reclamante já foram na viatura; nega que tenham ido
ausência dos demais, os investigadores perguntaram onde
no carro do Henrique; explicou que o Henrique foi, de fato, até a
moravam; como um morava na colônia, foram até o local buscá-lo; o
colônia, mas apenas para mostrar para os policiais onde era a casa
técnico de segurança foi atrás da viatura até a colônia, conduzindo
do José Ricardo; ao chegarem na delegacia, estavam o Jaysson e
os dois funcionários que estavam trabalhando; a partir da casa do
outro rapaz, além do delegado; acha que o nome da outra pessoa
José Ricardo "Dão", os três foram no banco de trás da viatura até a
que estava na delegacia é Otávio, mas não tem certeza; ao
delegacia; a investigação decorria de um boletim de ocorrência que
chegarem, o Jaysson os acusou de "roubo" de um monte de coisas:
estava sendo feito naquele dia; quem havia ido à delegacia para
boi, pneu de trator, bobina de fio; o delegado "pôs pressão" e
fazer o B.O. era o Jaysson; quando os três chegaram à delegacia, o
perguntou se tinha advogado; disse prenderia a todos e que era
Jaysson ainda estava no local; quem forneceu os nomes dos quatro
para dizerem a verdade; o depoente negou as acusações; o
funcionários ao delegado deve ter sido o Jaysson; afirmou que o
depoente foi retirado da sala quando o autor foi ouvido, mas deu
delegado pergunta quem são as pessoas que trabalham no setor e
tempo de ouvir sendo acusado; não sabe se o "Dão" confessou
que são responsáveis pelo armazenamento do material; não sabe
porque ele chamou o advogado dele; chegaram na delegacia ao
se o Jaysson presenciou a inquirição dos empregados, mas ele
meio-dia e saíram apenas às 18h; não voltaram para o serviço,
ficou o tempo todo na delegacia; durante a condução não foram
embora o Jaysson tenha cogitado essa possibilidade; sabe que o
qualificados como testemunhas ou acusados; acha que nenhum
reclamante chegou a voltar à empresa apenas para buscar seus
deles chegou a chamar advogado; melhor esclarecendo, o José
pertences; solicitado a acrescentar algo mais que se recorde, disse
Ricardo "Dão" chamou um advogado; não sabe o motivo, mas sabe
nada haver; às reperguntas, respondeu que: também foi falado
que o José Ricardo confessou que vendia os "pallets" e também
sobre "pallets"; o Jaysson disse que o depoente havia carregado um
explicou que o Ricardo, o que não estava presente, carregava
caminhão de "pallets" na véspera; como o depoente negou, dizendo
esses "pallets"; naquele dia, os empregados não voltaram para a
que tinha sido sua folga, o Jaysson passou a acusar o reclamante;
empresa; todos foram dispensados; os que estavam envolvidos,
disse que ficou sabendo que quem carregou um caminhão de
com justa causa; os demais, sem justa causa; afirma que fazia um
"pallets" foi o outro Ricardo, a testemunha anterior, mas não sabe a
tempo que a empresa queria "remanejar o setor"; às
que título isso foi feito; o escritório onde os policiais estavam fica a
reperguntas, respondeu que: em termos de disciplina, nada há o
uns 150m do setor de trabalho; citou que o fato foi, realmente, um
que dizer sobre o reclamante. Nada mais.
vexame; falaram até na cidade. Nada mais." (destaquei)
"Primeira testemunha do reclamante: Ricardo Alexandre Almeida
de Souza Depoimento: foi indiciado por furtode "pallets" na
reclamada; não estava presente quando os investigadores de
Terceira testemunha do reclamante: José Ricardo Pereira
polícia chegavam na empresa; foi ouvido na polícia, mas em dia
Depoimento: é conhecido como "Dão"; no dia em que a polícia foi à
diferente dos demais; não estava presente no dia em que o
empresa, o depoente estava em casa; morava na colônia; viu o
reclamante foi ouvido. Nada mais."
momento em que o pessoal chegou em sua casa; estava no quintal,
na companhia do filho; afirma que o reclamante e o senhor Nelson
estavam na viatura da polícia; havia outro carro, da empresa,
conduzido pelo senhor Henrique; dali foram para a delegacia; ao
"Segunda testemunha do reclamante: Nelson Luiz dos Santos.
chegarem, estavam o Jaysson, outro rapaz cujo nome não se
Depoimento: é conhecido pela alcunha de "Mussum"; estava
lembrou (chegou a falar Osvaldo, mas logo corrigiu) e o delegado;
trabalhando no dia em que os investigadores estiveram na
ao chegarem, o delegado disse que já sabia de tudo e que era
reclamada; o depoente estava almoçando quando o preposto da
melhor que falassem; falou que estava havendo furto de gado, de
reclamada chegou dizendo que precisava levá-lo para uma reunião;
pneus e de fios; quando mencionou "pallets", o depoente admitiu ter
o depoente entrou no carro e, na companhia do reclamante, foram
dado alguns; o reclamante foi acusado de fazer parte de um
levados ao escritório; lá chegando, havia uma viatura da polícia; os
grupo que estava "roubando" a empresa; o depoente disse que
Código para aferir autenticidade deste caderno: 146499