TRT1 28/07/2021 -Pág. 363 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3276/2021
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Julho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
363
partes deverão comparecer munidas de documento de identificação,
OBRIGATÓRIA (CPC, §9º, art. 334).3)Na defesa de seus
devendo a ré observar os termos do art. 41, "b", do Provimento
interesses recomenda-se a presença do(a) advogado(a) da parte ré.
Consolidado da CGJT. 10) Para ingressar na audiência por
No caso da parte autora, havendo advogado(a) constituído, sua
videoconferência, as partes e advogados deverão acessar a
presença é OBRIGATÓRIA (CSJT, Res. 174/2016, art.6º). 4) A
plataforma ZOOM no dia e horário designados, seja em
critério do juiz de origem, a ausência das partes poderá ser
dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e
considerada ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA
vídeo, com acesso à internet. 11) Em caso de dúvida, acesse a
(CPC, art. 334, §8º). 5)Caso a audiência de conciliação seja a 1ª
página:http://www.trt1.jus.br/pje.
audiência designada no processo, a ausência das partes também
RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2021.
poderá ensejar a aplicação do art. 844, da CLT
(ARQUIVAMENTO/REVELIA), a critério do juiz de origem. 6) Caso
SUELI BARCELOS DE OLIVEIRA
seja a primeira audiência, esclarece-se que A DEFESA NÃO SERÁ
Assessor
RECEBIDA, nem seus documentos. Embora DEVAM SER
JUNTADOS, com ou sem sigilo, ANTES da sessão (CSJT, Res.
Processo Nº ATOrd-0100237-08.2019.5.01.0007
RECLAMANTE
FERNANDO JOSE LEITAO DA
COSTA
ADVOGADO
HUMBERTO CELSO DE
ANDRADE(OAB: 34952/RJ)
RECLAMADO
BWU COMERCIO E
ENTRETENIMENTO S.A.
ADVOGADO
TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
ADVOGADO
DANIELA MOTTA BAPTISTA
PEREIRA(OAB: 144248-D/RJ)
TESTEMUNHA
DANIEL RUNCO CUPOLILLO
185/2017, art. 22). 7) Na audiência de conciliação NÃO SERÃO
decididas questões processuais e NÃO SERÃO produzidas provas
(oral ou testemunhal). 8) Infrutífera a audiência os autos serão
devolvidos ao juízo de origem para regular prosseguimento. 9) As
partes deverão comparecer munidas de documento de identificação,
devendo a ré observar os termos do art. 41, "b", do Provimento
Consolidado da CGJT. 10) Para ingressar na audiência por
videoconferência, as partes e advogados deverão acessar a
Intimado(s)/Citado(s):
plataforma ZOOM no dia e horário designados, seja em
- FERNANDO JOSE LEITAO DA COSTA
dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e
vídeo, com acesso à internet. 11) Em caso de dúvida, acesse a
página:http://www.trt1.jus.br/pje.
RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2021.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
SUELI BARCELOS DE OLIVEIRA
Assessor
DESTINATÁRIO(S): FERNANDO JOSE LEITAO DA COSTA
NOTIFICAÇÃO PJe
Participar da audiência virtual, via plataforma, ZOOM, observando
as instruções que se seguem:
Tipo: CONCILIAÇÃO
Data: 26/08/2021 10:50 horas
LINK DE ACESSO:
h
t
t
p
s
:
/
/
t
r
t
1
-
j
u
s
-
br.zoom.us/j/82554678029?pwd=NnFIK1hjMllob08veVJiWTBwSU1
Processo Nº ATOrd-0100237-08.2019.5.01.0007
RECLAMANTE
FERNANDO JOSE LEITAO DA
COSTA
ADVOGADO
HUMBERTO CELSO DE
ANDRADE(OAB: 34952/RJ)
RECLAMADO
BWU COMERCIO E
ENTRETENIMENTO S.A.
ADVOGADO
TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
ADVOGADO
DANIELA MOTTA BAPTISTA
PEREIRA(OAB: 144248-D/RJ)
TESTEMUNHA
DANIEL RUNCO CUPOLILLO
Intimado(s)/Citado(s):
- BWU COMERCIO E ENTRETENIMENTO S.A.
MZz09
ID: 825 5467 8029 / SENHA: 767122
OS (AS) ADVOGADOS (AS) DAS PARTES DEVERÃO ENVIAR O
PODER JUDICIÁRIO
LINK AOS SEUS RESPECTIVOS CLIENTES.
JUSTIÇA DO
1)Audiência de CONCILIAÇÃO designada por iniciativa do juiz
natural da Vara do Trabalho, como opçãopara composição do
litígio. 2) A presença das partes é INDISPENSÁVEL e
Código para aferir autenticidade deste caderno: 170390
DESTINATÁRIO(S): BWU COMERCIO E ENTRETENIMENTO S.A.