Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TRF3 - Após, decorrido o prazo em branco, cumpra-se o item 3 do referido despacho. Int. - Página 116

  1. Página inicial  - 
« 116 »
TRF3 15/04/2015 -Pág. 116 -Publicações Judiciais I - Interior SP e MS -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 15/04/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Após, decorrido o prazo em branco, cumpra-se o item 3 do referido despacho. Int.
0025973-36.1999.403.0399 (1999.03.99.025973-5) - MARIA TADEU PESSONI(SP119751 - RUBENS CALIL)
X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP108551 - MARIA SATIKO FUGI E SP239959 - TIAGO RODRIGUES
MORGADO)
Defiro a dilação do prazo de 30 dias requerido pela parte autora. No que toca aos honorários advocatícios, indefiro
o pedido formulado, porquanto prescrita a pretensão. Com efeito, a decisão que fixou os honorários de
sucumbência transitou em julgado em 09/08/2002. Além disso, a parte autora foi intimada a dar andamento no
feito em 22/11/2002 e nada requereu. Assim, transcorrido mais de cinco anos do trânsito em julgado da decisão
que fixou honorários de sucumbência, pronuncio a prescrição do direito de cobrança da mencionada verba, nos
exatos termos do artigo 25, II, da Lei 8.906/1994 c/c artigo 206, 5º, III, do Código Civil. Após, cumpra-se o item 2
do despacho de fl. 194.Int.
0026556-21.1999.403.0399 (1999.03.99.026556-5) - EDULA ALVES PEREIRA(SP119751 - RUBENS CALIL)
X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO E SP111604 - ANTONIO
KEHDI NETO E SP121609 - JOSE BENEDITO RAMOS DOS SANTOS E SP108551 - MARIA SATIKO
FUGI)
Defiro a dilação do prazo de 30 dias requerido pela parte autora. No que toca aos honorários advocatícios, indefiro
o pedido formulado, porquanto prescrita a pretensão. Com efeito, a decisão que fixou os honorários de
sucumbência transitou em julgado em 27/09/2002. Além disso, a parte autora foi intimada a dar andamento no
feito em 30/05/2003 e nada requereu. Assim, transcorrido mais de cinco anos do trânsito em julgado da decisão
que fixou honorários de sucumbência, pronuncio a prescrição do direito de cobrança da mencionada verba, nos
exatos termos do artigo 25, II, da Lei 8.906/1994 c/c artigo 206, 5º, III, do Código Civil. Após, cumpra-se o item 2
do despacho de fl. 181.Int.
0027008-31.1999.403.0399 (1999.03.99.027008-1) - ROBERTO APARECIDO SPERETTA(SP119751 RUBENS CALIL) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO E
SP108551 - MARIA SATIKO FUGI)
Defiro a dilação do prazo de 30 dias requerido pela parte autora. No que toca aos honorários advocatícios, indefiro
o pedido formulado, porquanto prescrita a pretensão. Com efeito, a decisão que fixou os honorários de
sucumbência transitou em julgado em 22/04/2002. Além disso, a parte autora foi intimada a dar andamento no
feito em 10/09/2002 e nada requereu. Assim, transcorrido mais de cinco anos do trânsito em julgado da decisão
que fixou honorários de sucumbência, pronuncio a prescrição do direito de cobrança da mencionada verba, nos
exatos termos do artigo 25, II, da Lei 8.906/1994 c/c artigo 206, 5º, III, do Código Civil. Após, cumpra-se o item 2
do despacho de fl. 237.Int.
0027088-92.1999.403.0399 (1999.03.99.027088-3) - MAURA REZENDE DA SILVA(SP119751 - RUBENS
CALIL) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO E SP108551 MARIA SATIKO FUGI)
Defiro a dilação do prazo de 30 dias requerido pela parte autora. No que toca aos honorários advocatícios, indefiro
o pedido formulado, porquanto prescrita a pretensão. Com efeito, a decisão que fixou os honorários de
sucumbência transitou em julgado em 15/05/2002. Além disso, a parte autora foi intimada a dar andamento no
feito em 10/09/2002 e nada requereu. Assim, transcorrido mais de cinco anos do trânsito em julgado da decisão
que fixou honorários de sucumbência, pronuncio a prescrição do direito de cobrança da mencionada verba, nos
exatos termos do artigo 25, II, da Lei 8.906/1994 c/c artigo 206, 5º, III, do Código Civil. Int.
0027093-17.1999.403.0399 (1999.03.99.027093-7) - MARIA DE FATIMA BORGES(SP119751 - RUBENS
CALIL) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO E SP108551 MARIA SATIKO FUGI)
Defiro a dilação do prazo de 30 dias requerido pela parte autora. No que toca aos honorários advocatícios, indefiro
o pedido formulado, porquanto prescrita a pretensão. Com efeito, a decisão que fixou os honorários de
sucumbência transitou em julgado em 04/09/2001. Além disso, a parte autora foi intimada a dar andamento no
feito em 22/11/2002 e nada requereu. Assim, transcorrido mais de cinco anos do trânsito em julgado da decisão
que fixou honorários de sucumbência, pronuncio a prescrição do direito de cobrança da mencionada verba, nos
exatos termos do artigo 25, II, da Lei 8.906/1994 c/c artigo 206, 5º, III, do Código Civil. Após, cumpra-se o item 2
do despacho de fl. 196.Int.
0027559-11.1999.403.0399 (1999.03.99.027559-5) - LUCIA HELENA DE PAULA(SP119751 - RUBENS
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 15/04/2015

116/756

  • O que procura?
  • junho 2025
    D S T Q Q S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre