Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TRF3 - DISTRIBUIDORA S/A - FILIAL 99 X DMA DISTRIBUIDORA S/A - FILIAL 100 X DMA DISTRIBUIDORA - Página 113

  1. Página inicial  - 
« 113 »
TRF3 23/05/2013 -Pág. 113 -Publicações Judiciais I - Capital SP -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 23/05/2013 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

DISTRIBUIDORA S/A - FILIAL 99 X DMA DISTRIBUIDORA S/A - FILIAL 100 X DMA DISTRIBUIDORA
S/A - FILIAL 101 X DMA DISTRIBUIDORA S/A - FILIAL 102(MG082955 - MELISSA FUCCI LEMOS
ASSMANN) X DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SAO PAULO - SP
Defiro a vista dos autos, pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido pelo impetrante. Após retornem os
autos ao arquivo.Int.
0017881-86.2009.403.6100 (2009.61.00.017881-4) - DELIO DE BARROS VELLOSO(SP229720 WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI) X DELEGADO DA REC FEDERAL DO BRASIL DE ADMINIST
TRIBUTARIA EM SP - DERAT
Vistos. Fl.128: concedo prazo suplementar de 10 (dez) dias, conforme requerido. Int.
0018128-67.2009.403.6100 (2009.61.00.018128-0) - ELIANE GONCALVES JACINTO IBRAHIM(SP256764 RICARDO LUIS AREAS ADORNI) X DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SAO PAULO
- SP(SP199735 - FABIANA HELENA LOPES DE MACEDO)
Vistos. Ante a devolução do alvará n.29/15ª-2013 (fl.94), devidamente liquidado, arquivem-se os autos. Int.
0001197-18.2011.403.6100 - NUTRADE COMERCIAL EXPORTADORA LTDA X NUTRADE COMERCIAL
EXPORTADORA LTDA(SP141248 - VALDIRENE LOPES FRANHANI E SP051184 - WALDIR LUIZ
BRAGA) X DELEGADO DA REC FEDERAL DO BRASIL DE ADMINIST TRIBUTARIA EM SP - DERAT
X DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE FISCALIZACAO - DEFIS/SP X SERVICO
NACIONAL DE APRENDIZAGEM RURAL - SENAR
Vistos. Defiro o ingresso da União Federal no feito, conforme requerido à fl.977, nos termos do disposto no artigo
7º, inc.II, da Lei 12.016/09, ao SEDI para inclusão. Após, tornem conclusos para sentença.
0015912-65.2011.403.6100 - ABDOU DIOUF(SP173244 - GROVER RICARDO CALDERÓN QUISPE) X
CHEFE DEPARTAMENTO ESTRANGEIROS POLICIA FEDERAL - MINIST JUSTICA - SP X UNIAO
FEDERAL
PROCESSO Nº 0015912-65.2011.403.6100 MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: ABDOU
DIOUFIMPETRADOS: DELEGADO CHEFE DO DEPARTAMENTO DE ESTRANGEIROS DA POLICIA
FEDERAL - MINISTÉRIO DA JUSTIÇA - SP e UNIÃO FEDERALSENTENÇA TIPO CVistos. ABDOU
DIOUF impetrou o presente Mandado de Segurança, com pedido de liminar, em face do Ilmo. Sr. Delegado Chefe
do Departamento de Estrangeiros da Policia Federal - Ministério da Justiça - SP e da União Federal, objetivando
que seja reconhecido o seu direito aos benefícios da Lei n.º 11.961/09 e do Decreto n.º 6.893/09, com a reativação
da sua regularidade migratória no Brasil.Alega, em síntese, que é de nacionalidade senegalesa e veio ao Brasil em
09/09/2008 com visto de turista, cujo prazo de duração era de 90 dias, vencendo em 09/12/2008, mas que desde a
sua entrada no país decidiu nele fixar residência e morar permanentemente; que de fato, reside no Brasil desde que
nele chegou; bem que é microempreendedor individual, contendo registro perante a Prefeitura Municipal de São
Paulo.Informa que apresentou toda a documentação necessária para ser beneficiado pela Lei n.º 11.961/2009, que
dispõe sobre a residência provisória para o estrangeiro em situação irregular no território nacional, perante o
Departamento de Estrangeiros da Polícia Federal de São Paulo, o qual lhe forneceu protocolo de documento de
identidade, nos termos do Decreto n.º 6.893/09.Aduz que, em 19/05/2011, foi chamado na Delegacia de Polícia
Federal de São Paulo, tendo um agente desse órgão retido seu protocolo e cancelado-o sob o argumento de que o
Impetrante embora chegasse ao Brasil antes de 01/02/2009 se dirigiu ao país vizinho para tratar de interesses
pessoais, não permanecendo no Brasil.Assevera que, nos termos da Lei n.º 11.961/90, somente podem ser
cancelados os benefícios da referida Lei se o estrangeiro estiver fora do Brasil por mais de 90 dias sucessivos, o
que alega não ter ocorrido, de forma que o ato que cancelou o seu benefício é ilegal.A inicial veio instruída com
documentos (fls. 21/74).A União Federal manifestou o seu interesse em ingressar no feito (fls. 85 e 91/92), tendo
sido deferido pelo Juízo (fls. 199).Instado pelo Juízo (fls. 94), o Impetrante apresentou cópia integral do processo
n.º 08505.041666/2009-95 (fls. 103/177).Devidamente notificada, a autoridade impetrada apresentou informações
informando que o impetrante requereu e obteve residência provisória no Brasil em 20/08/2009, com fundamento
na lei de Anistia n.º 11.961/2009, sendo que a autorização de residência provisória tinha validade até agosto de
2011, e que antes do vencimento do prazo de validade da residência provisória, a Coordenação Geral de Controle
de Segurança Privada em Brasília/DF cancelou o registro do estrangeiro obtido nos autos do processo n.º
08505.041666/2009-95, tendo a Superintendência de Policia Federal em São Paulo recebido a incumbência de
reter o protocolo do pedido de residência provisória e notificar o estrangeiro do prazo para interpor recurso. Aduz
que uma vez retido o protocolo que dava direito ao estrangeiro permanecer no Brasil, sobreveio auto de infração e
notificação para que deixasse o País ou regularizasse sua situação migratória. Afirma que o impetrante apresentou
recurso da decisão de cancelamento de seu registro, protocolo 08505.038770/2011-17, recebido com efeito
suspensivo e que tal recurso e os autos principais foram restituídos à Coordenação Geral de Polícia de Imigração
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Data de Divulgação: 23/05/2013

113/397

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre