TJSP 23/11/2022 -Pág. 2204 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano XVI - Edição 3635
2204
considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a sequência numérica dos autos físicos, facilitando a
conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos físicos estão validadas quanto às informações
prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos físicos e não serão refeitas, salvo determinação
judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumpra-se o item 3 da presente decisão. Intime-se. ADV: ANA BEATRIZ PEREIRA DE CARVALHO (OAB 246605/SP), TATIANA DA SILVA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 309390/
SP), VALDILÉIA MARIA ALVES FLORENCIO (OAB 305216/SP), ANNA PAULA SENA DE GOBBI (OAB 286456/SP), FABIO
MARGIELA DE FAVARI MARQUES (OAB 256707/SP), ERIKA REGINA MARQUIS FERRACIOLLI (OAB 248728/SP), SERGIO
DE CARVALHO GEGERS (OAB 252583/SP), MARISETE MARTINHO AFONSO (OAB 96229/SP), LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA
(OAB 98619/SP), LUISA VICTOR KUKUCHI D’AVOLA (OAB 321292/SP), ROGERIO MAURO D’AVOLA (OAB 139181/SP), ENOS
DA SILVA ALVES (OAB 129279/SP), RENATA FRANZINI PEREIRA CURTI (OAB 138995/SP), ALESSANDRO ORIZZO FRANCO
DE SOUZA (OAB 229913/SP), RENATO SODERO UNGARETTI (OAB 154016/SP), MARCELO MONZANI (OAB 170013/SP),
CINTHYA CRISTINA VIEIRA CAMPOS (OAB 211189/SP)
Processo 0420849-37.1998.8.26.0053 (053.98.420849-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Construtora
Guaianazes S/A - Execução nº 2010/003490 Vistos. Fls. 2597/2598: não há erro na digitalização do feito. Os autos principais
estão em trâmite no volume 8. Os demais volumes são apensos e não interferem no andamento dos autos principais, tampouco
na ordem de pagamento do ofício requisitório. Sendo assim, aguarde-se o pagamento do precatório. Fls. 2599: anote-se. Intimese. - ADV: PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO (OAB 147278/SP), JULIANO BARBOSA DE ARAUJO (OAB 252482/
SP), VALERIA HADLICH CAMARGO SAMPAIO (OAB 109029/SP)
Processo 0421363-34.1991.8.26.0053 (053.91.421363-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Altino Vidal - Lourdes Zampieri do Nascimento - - Ivo Teodoro da Silva - - Vale do Tambaú Indústria de Papel Ltda (cedente Gumercindo
Francisco Appoloni) e outros - Fazenda do Estado de São Paulo e outro - VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo
está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a
Fazenda Pública, objetivando atingir a meta de 100% Digital. Homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação
das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto
processual, presto os seguintes esclarecimentos às partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado:
1. Ficam as partes intimadas para manifestção APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de
5 dias, para indicação de alguma irregularidade, erro ou omissão nos documentos apresentados. Caso haja alguma incorreção
na digitalização, o peticionamento eletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária Classe - cód. 8302 - Indicação de Erro na Digitalização. 2. A tramitação deste feito passará a ser exclusivamente digital, sendo
que as eventuais petições apresentadas equivocadamente de forma física serão descartadas e não serão digitalizadas pela
serventia. 3. O processo será alocado na fila digital correspondente ao local físico em que se encontrava antes da digitalização,
com a preservação da ordem cronológica original e a anotação das prioridades existentes, tornando-se desnecessário pedido de
andamento dos feitos. 4. Prezando pela necessária celeridade e economia processual e cooperação das partes, qualquer novo
requerimento deverá indicar as folhas dos documentos considerando a nova numeração do processo digitalizado e não mais a
sequência numérica dos autos físicos, facilitando a conferência pelo juízo. 5. As certidões de regularidade elaboradas nos autos
físicos estão validadas quanto às informações prestadas, inclusive com relação às indicações das folhas constantes dos autos
físicos e não serão refeitas, salvo determinação judicial em sentido contrário. 6. Após o decurso do prazo do item 1, cumprase o item 3 da presente decisão. Intime-se. - ADV: JOSE ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 106816/SP), ARACELLY
RIBEIRO DE ANDRADE MEDEIROS (OAB 319555/SP), ANA PAULA CARDOSO FRANCO GUIMARÃES (OAB 290179/SP),
ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), LUIZ CARLOS DE ANDRADE LOPES (OAB 240052/SP), JOAO PAULO PEZZINI
SIQUEIRA DE MENEZES (OAB 234457/SP), MARIANA MORTAGO (OAB 219388/SP), ROBERTO REIS SANTOS NETO (OAB
188595/SP), THAIS CARVALHO DE SOUZA (OAB 332024/SP), MARIA OLYMPIA MARIN (OAB 112893/SP), MARCO AURELIO
CARRILHO JARDIM (OAB 146208/SP), LUIS AUGUSTO DE DEUS SILVA (OAB 271418/SP), MARCELO FERNANDES DE
MELLO (OAB 294638/SP), MARCELO LARIDONDO BARBIZANI (OAB 414768/SP), CAMILLA AZZONI EMINA (OAB 177583/
SP), PAULO HENRIQUE DAS FONTES (OAB 176251/SP), AMIR MOURA BORGES (OAB 153003/SP), SHEILA CRISTINA
DAMACENO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 152675/SP), ANGELINA RIBEIRO (OAB 140852/SP), ARTHUR JORGE SANTOS
(OAB 134769/SP)
Processo 0421400-80.1999.8.26.0053 (053.99.421400-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - David Fernandes
Lacerda - Execução nº 2009/004805 Vistos. Fls. 602: reporto-me ao ato ordinatório de fls. 604. Aguarde-se o pagamento do
precatório. Intime-se. - ADV: DOUGLAS FELIX DOS REIS FERNANDES (OAB 451882/SP), ERICSON CRIVELLI (OAB 71334/
SP), FABIO JOSE CHAVES GONÇALVES (OAB 334175/SP)
Processo 0422218-32.1999.8.26.0053/03 - Precatório - Pagamento - Ana Maria de Araujo Santos - - Josefa Maria dos
Santos Filha - - Angelina Gianetti Frias - - Suzana Maria Pinheiro Lima Lainez - - Joao Manoel de Almeida - - Maria Francisca
Barbosa da Silva - - Jacira Barbosa e Silva - - Maura Lopes - - Ricardo Ferreira dos Santos - - Galual Leite - - Marinalva dos
Santos - - Alvaro Luiz Soares - - Jorge Yamaya - - Walter Fernandes da Costa - - Severino Alves Ferreira - - Lucila Concolino de
Oliveira - - Ruth Coutinho de Souza - - Clevenice da Conceicao Cavalheiro - - Ester Mendes Leite - - Valdelice de Paula Martins
- - Roberto Mitio Kato - - Roseli Fernandes - - Maria Sonia Almeida Paiao - - Cleide de Franca Brito Santana - - Raimunda Soares
do Carmo - - Orley Augusto Ribeiro Junior - - Francisco Ferreira Gomes - - Maria de Lourdes Souza - - Maria Madalena Wozniak
- - Carlos Rodrigues dos Santos - - Maria Ribeiro de Araujo Silva - - Elizabeth da Penha Costa - - Miraci Rodrigues de Andrade
- - Joao Scharra - - Vitor da Silva - - Tereza Beatriz Levarth Luzzi - - Maria Estela Lopes - - Gilmar de Sousa Lima - - Sergio
Luiz Gabarron - - Simone Aparecida da Silva Cabral - - Vera Lucia dos Santos - - Maria Jose da Cunha Navasques - - Wu Sian
Ian - - Maria Clara Nunes - - Suzandayse Lovotrico de Souza Bruno - - Dirce Cordeiro da Silva - - Virginia de Castro Oliveira - Ana Lucia Aparecida Araujo - - Jose Luiz da Silva - - Dulcilena da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Aldanth
Assessoria e Serviços Empresariais Eireli - Execução nº 2016/001631 Vistos. Considerando que a petição de fls. 199/221 já foi
apreciada no incidente correto (nº 04), arquiva-se este incidente em definitivo. Intime-se. - ADV: SEVERINO ALVES FERREIRA
(OAB 112813/SP), DANIELE VANESSA BORGES NAVES DOS SANTOS (OAB 406658/SP), ALESSANDRA DAMACENO NAVES
(OAB 258385/SP), HUNO MOLINA RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 312157/SP)
Processo 0424427-42.1997.8.26.0053 (053.97.424427-9) - Procedimento Comum Cível - Licença-Prêmio - Adilsom Augusto
Andreo - VISTOS. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo está promovendo a digitalização de todo acervo dos processos
físicos da Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública, objetivando atingir a meta de 100% Digital.
Homologo a digitalização do presente feito e determino a intimação das partes sobre a conversão dos autos físicos em meio
digital. Para evitar peticionamentos desnecessários e possível tumulto processual, presto os seguintes esclarecimentos às
partes e seus patronos para melhor nortear o andamento do feito digitalizado: 1. Ficam as partes intimadas para manifestção
APENAS quanto a eventuais incorreções na digitalização, no prazo comum de 5 dias, para indicação de alguma irregularidade,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º