TJSP 17/03/2022 -Pág. 577 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de março de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3468
577
Agravante: João Paulo da Silva; Advogado: Eukles Jose Campos (OAB: 260127/SP); Agravado: Instituto Nacional do Seguro
Social - Inss; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2052439-85.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Público; MARCELO L
THEODÓSIO; Foro de Campinas; 2ª. Vara da Fazenda Pública; 1008764-38.2022.8.26.0114; COTA PARA INGRESSO - AÇÕES
AFIRMATIVAS; Agravante: Igor de Souza; Advogado: William de Souza (OAB: 314743/SP); Agravado: Universidade Estadual
de Campinas - Unicamp; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2052448-47.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; TERESA
RAMOS MARQUES; Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 101114588.2022.8.26.0576; Contratos Administrativos; Agravante: Braian Willian Ribeiro Blanco; Advogado: Mauro Augusto Boccardo
(OAB: 258242/SP); Agravado: Prefeita do Município de Guapiaçu; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2052449-32.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Público; MARCOS
PIMENTEL TAMASSIA; Foro de São José do Rio Preto; 2ª Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 101115195.2022.8.26.0576; Inquérito / Processo / Recurso Administrativo; Agravante: Blf Empreendimentos e Serviços Ltda Me;
Advogado: Mauro Augusto Boccardo (OAB: 258242/SP); Agravado: Prefeita do Município de Guapiaçu; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2052453-69.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Público; J. M. RIBEIRO
DE PAULA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 6ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 100511202.2022.8.26.0053; Reintegração ou Readmissão; Agravante: Maria Aparecida de Aquino; Advogada: Adriana Andréa dos Santos
(OAB: 154168/SP); Agravado: Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2052462-31.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Público; CARLOS VON
ADAMEK; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 2ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de Sentença contra a Fazenda
Pública; 0018914-60.2017.8.26.0053; Sistema Remuneratório e Benefícios; Agravante: Renato de Oliveira Proença; Advogada:
Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Maria Aparecida Romano Anastácio; Advogada: Selma Moreira
Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Maria Cristina Rodolfo Castilho; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu
Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Maria de Fátima Rufino; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP);
Agravante: Marisa Altomare Ariente; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Maristela dos
Santos Batista; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Marlene Aparecida Terra; Advogada:
Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Nanci Gaggini da Silva; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu
Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Odália de Jesus Rodrigues; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/
SP); Agravante: Maria Aparecida Neri da Costa; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante:
Rita de Cassia dos Santos; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Rosemary Aparecida
Cavicchioli; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Sebastião José Dias; Advogada: Selma
Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Sergio Luiz de Freitas Jaen; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu
Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Sergio Soares dos Santos; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP);
Agravante: Tereza Silva Nascimento; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Terezinha
Ivanir Magri; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Vera Lucia Rezende Rita; Advogada:
Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Yara Pimenta; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix
(OAB: 66054/SP); Agravante: Adilson Felix Duarte; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante:
Jorge Beiramar da Luz; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Ana Maria Id Simões de
Almeida; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: ANITA ID MARTINEZ; Advogada: Selma
Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Anselmo Plaza; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB:
66054/SP); Agravante: ANTONIO TOLEDO; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante:
CARMEN ROSA MARTINS DOS ANJOS MATTOS; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante:
DJANIRA SILVA GRACIANO; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: FERNANDO CÉSAR
GIOVANONI; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Izilda de Fátima Aparecida da Silva;
Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Marco Antonio Zacarolli; Advogada: Selma Moreira
Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: José Carlos Inocencio; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB:
66054/SP); Agravante: José Luciano de Menezes; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante:
Juçara Aparecida de Oliveira Cardoso; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Julio Stancati
Filho; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Laudenor Rodrigues; Advogada: Selma Moreira
Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Luiza Moreno Kernchen; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB:
66054/SP); Agravante: Mair Antonio; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravante: Manoel Ovidio
de Souza; Advogada: Selma Moreira Santos Abreu Felix (OAB: 66054/SP); Agravado: Município de São Paulo; Advogado: Jose
de Arimatéia Sousa dos Santos (OAB: 307051/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º