TJSP 28/10/2021 -Pág. 1152 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 28 de outubro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3390
1152
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; DJALMA LOFRANO
FILHO; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1117195-82.2020.8.26.0100; Estabelecimentos de
Ensino; Apelante: Uniesp S/A; Advogado: Demetrius Abrão Bigaran (OAB: 389554/SP); Apelante: Banco do Brasil S/A; Advogado:
Nelson Wilians Fratori Rodrigues (OAB: 128341/SP); Apelada: Fabiana Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Maria Cecilia
Gasparini Ludovice (OAB: 200687/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1117316-13.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO; Foro
Central Cível; 44ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1117316-13.2020.8.26.0100; Telefonia; Apte/Apda: Telefônica Brasil
S/A; Advogada: Monica Fernandes do Carmo (OAB: 115832/SP); Advogado: Elias Corrêa da Silva Junior (OAB: 296739/SP);
Apda/Apte: Araci Pereira da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Ricardo Alexandre Pereira da Silva (OAB: 285800/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1117922-75.2019.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; ANDRADE NETO;
Foro Central Cível; 19ª Vara Cível; Ação de Exigir Contas; 1117922-75.2019.8.26.0100; Mandato; Apelante: Luiz Augusto
Paiva Dantas; Advogado: Celso Augusto Hentscholek Valente (OAB: 108536/SP); Apelada: Odette Cardeal de Almeida Paiva;
Advogado: Thiago Pestana de Sousa (OAB: 216447/SP); Advogado: Antonio Marcos Natal Coutinho (OAB: 187054/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1119135-82.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS RAMOS;
Foro Central Cível; 21ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1119135-82.2020.8.26.0100; Mandato; Apelante: Paulo Valle
Nogueira; Advogado: Paulo Sergio Braga Barboza (OAB: 97272/SP) (Causa própria); Apelante: Paulo Valle Nogueira Sociedade
Individual de Advocacia; Advogado: Paulo Sergio Braga Barboza (OAB: 97272/SP) (Causa própria); Apelado: Cyro Laudanna
Filho (Espólio); Advogado: Carlos Alberto Dabus Maluf (OAB: 24465/SP); Advogada: Adriana Caldas do R F Dabus Maluf (OAB:
114563/SP); Apelada: Silvana Laudanna (Inventariante); Advogado: Carlos Alberto Dabus Maluf (OAB: 24465/SP); Advogada:
Adriana Caldas do R F Dabus Maluf (OAB: 114563/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1119699-95.2019.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 35ª Câmara de Direito Privado; MORAIS PUCCI;
Foro Central Cível; 28ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1119699-95.2019.8.26.0100; Serviços Profissionais; Apelante:
Sindpd Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de Dados e Tecnologia da Informação do Estado de São Paulo;
Advogado: Antonio Rosella (OAB: 33792/SP); Apelada: Patricia Macedo; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB:
105209/SP); Apelada: Fabíola Borelli Lima dos Santos; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelado:
Erivaldo José dos Santos; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Vara Lúcia de Sousa Silva;
Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Dilma Araújo dos Santos; Advogada: Maria das Gracas
Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Angela Maria Nascimento Façanha; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim
(OAB: 105209/SP); Apelada: Eliana Torres Teles; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelado: Roseli
Fatima Severino; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Cristiane Oliveira Braga; Advogada:
Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelado: Claudio Barreto dos Santos; Advogada: Maria das Gracas Pereira
Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Maria Geneirian Soares Gregorio; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/
SP); Apelada: Maria Espinosa Pelegrina; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Justina Gabriel
de Souza; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Maria Lúcia da Silva Souza; Advogada:
Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Marlene Anastacio Dalcin; Advogada: Maria das Gracas Pereira
Rolim (OAB: 105209/SP); Apelada: Maria Andrelina de Carvalho; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP);
Apelada: Kelly Cristina Rodrigues dos Santos; Advogada: Maria das Gracas Pereira Rolim (OAB: 105209/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1120878-64.2019.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA PIZZOTTI;
Foro Central Cível; 29ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1120878-64.2019.8.26.0100; Locação de Imóvel; Apte/Apdo:
Inmetrics S/A; Advogado: Eduardo Peluzo Abreu (OAB: 234122/SP); Advogada: Adriana Santana de Sena (OAB: 223630/SP);
Apdo/Apte: Paulo Roberto de Oliveira; Advogado: Alexandre Salas (OAB: 142343/SP); Advogado: Marcos de Oliveira Montemor
(OAB: 222342/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
1122615-68.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; GOMES VARJÃO;
Foro Central Cível; 17ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1122615-68.2020.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apelante:
Sv Viagens Ltda (Submarino Viagens); Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP); Apelada:
Diana Rocha Pedroso Freire; Advogado: Antonio Vitorio da Silva Junior (OAB: 394717/SP); Apelado: Rodney Rodrigues Freire;
Advogado: Antonio Vitorio da Silva Junior (OAB: 394717/SP); Interessado: Tam Linhas Aéreas S/A; Advogado: Fábio Rivelli
(OAB: 297608/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º