TJSP 31/03/2021 -Pág. 372 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 31 de março de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3249
372
Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Viver Participações Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka
(OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S/A;
Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP);
Agravado: Inpar Projeto Residencial Condomínio Ereditá Spe Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka
(OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 87 SPE LTDA; Advogado:
Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar
Projeto 116 Spe; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB:
256441/SP); Agravado: Inpar Projeto 113 Spe Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP);
Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 111 SPE LTDA; Advogado: Eduardo Takemi Dutra
dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar Projeto 108 Spe Ltda.,;
Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP);
Agravado: INPAR PROJETO 105 SPE LTDA; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP);
Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 90 SPE LTDA; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos
Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Projeto Imobiliário Residencial
Línea Spe 96 Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB:
256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 86 SPA LTDA; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/
SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar Legacy Empreendimentos Ltda; Advogado: Eduardo Takemi
Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar Projeto Viver
Bosque Sjp Spe 91 Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino
(OAB: 256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 94 SPE LTDA.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB:
299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar Projeto Residencial Nova Lima Spe Ltda; Advogado:
Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Agravado: Inpar
Projeto 45 Spe Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino
(OAB: 256441/SP); Agravado: INPAR PROJETO 44 SPE LTDA.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB:
299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB: 256441/SP); Interessado: KPMG Corporate Finance Ltda.; Advogada: Osana
Maria da Rocha Mendonça (OAB: 122930/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2067009-13.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
ARALDO TELLES; Foro Central Cível; 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Recuperação Judicial; 110323683.2016.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Condominio Residencial Vivenda; Advogado: Breno Caetano
Pinheiro (OAB: 222129/SP); Advogada: Viviane Dias Barboza Rapucci (OAB: 213344/SP); Agravado: Inpar Projeto 86 Spe Ltda
- Em Recuperação Judicial; Advogado: Flavio Antonio Esteves Galdino (OAB: 94605/RJ); Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos
Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Interessado: Kpmg Corporate Finance Ltda. (Adm. Judicial); Advogada: Osana Maria da
Rocha Mendonça (OAB: 122930/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2067108-80.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; REZENDE
SILVEIRA; Foro de Bauru; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1003182-26.2021.8.26.0071;
Fixação; Agravante: P. R. S. F.; Advogada: Bruna Santana de Andrade (OAB: 395352/SP); Advogada: Francine Rino de Oliveira
Freitas (OAB: 313633/SP); Agravada: L. N. S. F. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Kely da Silva Alves (OAB: 279592/SP);
Advogado: Orlando Zanetta Junior (OAB: 223156/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2067112-20.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SILVÉRIO DA
SILVA; Foro de Sertãozinho; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000632-32.2021.8.26.0597; Alimentos; Agravante: M.
L. G.; Advogado: Firmo Leão Ulian (OAB: 254292/SP); Advogada: Lohana Santos Sicchieri (OAB: 442037/SP); Agravado: G. Q.
S.; Advogada: Leticia Bezerra do Nascimento (OAB: 387626/SP); Agravado: L. Q. S. G. (Menor(es) representado(s)); Advogada:
Leticia Bezerra do Nascimento (OAB: 387626/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2067122-64.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; ROGÉRIO
MURILLO PEREIRA CIMINO; Foro Regional da Lapa; 3ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68;
1002543-15.2021.8.26.0004; Fixação; Agravante: L. N. da S.; Advogado: Giovanni Marchesim (OAB: 240128/SP); Advogada:
Nidia Silva Limeira (OAB: 281699/SP); Agravada: N. G. R. da S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Marco Aurelio Araujo
Santos (OAB: 344294/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2067123-49.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro Central Cível; 35ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1036560-17.2020.8.26.0100; Planos de saúde; Agravante:
Webvaz Participações Ltda. (Em Recuperação Judicial); Advogado: Cristiano Gusman (OAB: 186004/SP); Agravado: Bradesco
Saúde S/A; Advogada: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º