Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 2 de abril de 2019 - Página 941

  1. Página inicial  - 
« 941 »
TJSP 02/04/2019 -Pág. 941 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de abril de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XII - Edição 2780

941

tornem conclusos. Int. - ADV: RAQUEL JULIA MOGNON NOGUEIRA (OAB 376238/SP), GABRIEL GRUBBA LOPES (OAB
270869/SP), MARINA SPRANGIM MAC DOWELL (OAB 368490/SP)
Processo 0001443-22.2019.8.26.0292 - Homologação de Transação Extrajudicial - Transação - TELEFONICA BRASIL S.A. 1. Diante da inércia da requerida, defiro o pedido de fls. 17. 2. Cadastre-se como incidente processual apartado, com numeração
própria, nos termos do art. 1.285 e s., das NSCGJ, bem como nos termos do Comunicado CG nº 438/2016. 3. Sem prejuízo,
lance-se neste processo o cód. de movimentação “61615 Arquivado Definitivamente situação do processo: extinto”. - ADV:
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Processo 0001489-11.2019.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer Faculdade Etep - 1. Manifeste-se a parte autora quanto à defesa apresentada, no prazo de quinze dias, devendo ainda informar
se pretende produzir outras provas, especificando-as, ou o julgamento do feito no estado. 2. Sem prejuízo, manifeste-se a parte
ré, no prazo de quinze dias, se possui proposta de acordo. Em caso positivo, deverá informar nos autos os termos da proposta,
intimando-se a parte autora para manifestação em cinco dias; em caso negativo, deverá informar se pretende produzir outras
provas, especificando-as, ou o julgamento do feito no estado. 3. Decorridos, com ou sem manifestação, voltem conclusos. ADV: ANDRÉ LUÍS PRISCO DA CUNHA (OAB 158633/SP)
Processo 0001494-33.2019.8.26.0292 (processo principal 1008708-92.2018.8.26.0292) - Cumprimento de sentença
- Indenização por Dano Moral - Washington Jose Martins Souza - TELEFONICA BRASIL S.A. - Fica(m) o(s) requerente(s)/
exequente(s) intimado(s) a comparecer(em) em Cartório e retirar(em) o mandado de levantamento expedido e de que o prazo
de validade é de 365 dias contados a partir da data da emissão (art. 1.114, NSCGJ). Fica(m), ainda, intimado(s) a, se o caso,
manifestar(em)-se, sobre eventual saldo devedor, no prazo de 5 dias, sob as penas da lei. - ADV: WELLINGTON BARBOSA
DOS SANTOS (OAB 322603/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), LEANDRO FERNANDES DE AVILA
(OAB 287876/SP)
Processo 0001511-69.2019.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - EDP São Paulo
Distribuição de Energia S.A - 1. Manifeste-se a parte autora quanto à defesa apresentada, no prazo de quinze dias, devendo
ainda informar se pretende produzir outras provas, especificando-as, ou o julgamento do feito no estado. 2. Sem prejuízo,
manifeste-se a parte ré, no prazo de quinze dias, se possui proposta de acordo. Em caso positivo, deverá informar nos autos
os termos da proposta, intimando-se a parte autora para manifestação em cinco dias; em caso negativo, deverá informar se
pretende produzir outras provas, especificando-as, ou o julgamento do feito no estado. 3. Decorridos, com ou sem manifestação,
voltem conclusos. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
Processo 0001540-56.2018.8.26.0292 (processo principal 0010047-74.2016.8.26.0292) - Cumprimento de sentença
- Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rodrigo dos Santos Nascimento - Em cinco dias, sob pena de extinção,
manifeste-se o(a) exequente, através de seus(suas) patronos(as), sobre a certidão negativa do(a) sr(a) oficial(a) retro liberada.
- ADV: LILIAN DUARTE VARUZZI (OAB 317155/SP)
Processo 0001702-51.2018.8.26.0292 (processo principal 0005443-36.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - DKORE DESIGN COMÉRCIO DE MÓVEIS (Comércio de Móveis Ansar Ltda-me)
- 1. O executado não foi localizado e o exequente, intimado(a), não indicou endereço correto e atualizado para prosseguimento
do feito. Relatei. Fundamento e decido. 2. Ante o exposto, com fundamento no art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95, aplicado por
analogia às execuções de título judicial, conforme En. 75, XXI FONAJE, julgo o processo EXTINTO. 3. Declaro levantadas
eventuais constrições. Expeça-se o necessário. 4. Expeça-se certidão de dívida em favor do(a)(s) exequente(s) (Enunciados 75
e 76, do FONAJE), se requerido. 5. Transitada esta em julgado, arquivem-se, devendo ser observado, quanto aos lançamentos
no sistema, o Com CG 1.789/2017. - ADV: VITOR TADEU ROBERTO (OAB 118824/SP)
Processo 0001705-06.2018.8.26.0292 (processo principal 0006040-05.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença Obrigação de Fazer / Não Fazer - Banco Cetelem S.A - Fica(m) o(s) EXECUTADO intimado(s) a comparecer(em) em Cartório
e retirar(em) o mandado de levantamento expedido e de que o prazo de validade é de 365 dias contados a partir da data da
emissão (art. 1.114, NSCGJ). Fica(m), ainda, intimado(s) a, se o caso, manifestar(em)-se, sobre eventual saldo devedor, no
prazo de 5 dias, sob as penas da lei. - ADV: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ)
Processo 0002141-28.2019.8.26.0292 (processo principal 1006184-25.2018.8.26.0292) - Cumprimento de sentença Obrigação de Fazer / Não Fazer - Sherla Cristina Santos - 1. Nos termos do artigo 523, caput, do Código de Processo Civil,
fica a parte executada devidamente intimada para efetuar o pagamento voluntário do débito, no valor de R$ 1.200,00, conforme
cálculo apresentado pela parte exequente, no prazo de quinze dias corridos, sob pena de pagamento de multa de 10%, prevista
no § 1º do citado dispositivo legal. 2. Efetuado o depósito, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente e
venham conclusos para extinção. 3. Decorridos sem pagamento, tornem conclusos. - ADV: SHERLA CRISTINA SANTOS (OAB
394561/SP)
Processo 0002195-28.2018.8.26.0292 (processo principal 1006356-98.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença Perdas e Danos - Victor Manuel Marques Pedro - - Eliana Porte dos Santos Marques Pedro - Urbplan Desenvolvimento Urbano
S/A - - Penteado Faria e Fogaça Empreendimento Imobiliário Spe - - SP-60 Empreendimentos Imobiliários Ltda. - 1. Designe
data para leilão único. Expeça-se edital; intimem-se as partes por qualquer meio idôneo da data designada; atualize-se o
valor da dívida e intime-se o devedor do seu direito de, antes de adjudicado(s) ou alienado(s) o(s) bem(ns), remir a execução,
pagando ou consignando a importância atualizada da dívida, mais juros, custas e honorários advocatícios (art. 826, NCPC).
2. A constatação dos bens por Oficial de Justiça é desnecessária, haja vista a presunção de cumpridor de suas obrigações
por parte do depositário e, ainda, porque, caso venha o bem a ser adjudicado ou arrematado e não esteja no estado em que
se encontrava quando da penhora, poderá o ato ser anulado. 3. A publicação do edital no DJE está dispensada, caso o bem
penhorado não atinja valor superior a 60 salários mínimos, nos termos do art. 52, VIII da Lei 9.099/95 e Enunciado 79 do
FONAJE, aprovado no XXI encontro, do seguinte teor: “Designar-se-á hasta pública única, se o bem penhorado não atingir
valor superior a sessenta salários mínimos” 4. Conste do edital, além dos requisitos do art. 886, do CPC (no que couber),
que: Todos os lanços dados numa hasta pública (e não apenas o lanço vencedor) são vinculantes e obrigatórios para quem
os tiver feito, podendo o lançador, conforme o caso, ser processado pelo crime previsto no Código Penal, artigo 335, caso
deixe de efetuar o pagamento prometido; Os créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o
domínio útil ou a posse dos bens imóveis arrematados, e bem assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes
a tais bens, ou a contribuições de melhoria, se sub-rogarão sobre o preço pago. (art. 130, e § ún., CTN); Tratando-se de bem
imóvel, o arrematante terá de pagar, por exemplo, o imposto de transmissão de bens imóveis; além disso, correrão por conta
do arrematante todas e quaisquer despesas necessárias para que possa entrar na posse do imóvel (por exemplo, para a
desocupação do bem); Tratando-se de bem móvel, o arrematante poderá ter de pagar as despesas ligadas à entrega do bem
(por exemplo, o transporte das coisas arrematadas); Não existe nenhuma garantia para o bem adquirido em hasta pública, de
maneira que, por exemplo, o arrematante não tem nenhum direito a reclamar de problemas ou defeitos que existam no imóvel
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre