TJSP 06/07/2018 -Pág. 1476 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 6 de julho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2611
1476
Nº 2000530-43.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: I. A. S.A Agravado: V. A. S.A. - Interessado: C. C. dos P. R. de M. G. LTDA ( - Interessado: B. I. - Vistos etc. Após a interposição deste
agravo de instrumento, conforme noticiado pela agravada, foi proferida r. sentença pelo douto Juízo a quo (fls. 1.939/1.963).
Considerando-se que o conteúdo da r. decisão agravada foi esvaziado, tenho por prejudicado este recurso, no momento
processual do art. 932, III, do CPC. Intimem-se. - Magistrado(a) Cesar Ciampolini - Advs: Renato Caldeira Grava Brazil (OAB:
305379/SP) - Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP) - João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) Eduardo Damiao Goncalves (OAB: 132234/SP) - Marcelo Roberto de Carvalho Ferro (OAB: 181070/SP) - Ryan David Braga da
Cunha (OAB: 313623/SP) - Julia Grabowsky Fernandes Basto (OAB: 389032/SP) - Guilherme Tadeu de Medeiros Moura (OAB:
310851/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Karina Goldberg Britto (OAB: 196284/SP) - Carlos
David Albuquerque Braga (OAB: 132306/SP) - Mauricio Pestilla Fabbri (OAB: 248578/SP) - Manoela Alice Pereira Pires (OAB:
391211/SP) - André de Albuquerque Cavalcanti Abbud (OAB: 206552/SP) - Raquel Mansanaro (OAB: 271599/SP) - Naiane
Lopes Soares de Melo (OAB: 328883/SP) - Pateo do Colégio - sala 704
Nº 2000530-43.2018.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno - São Paulo - Agravante: I. A. S.A - Agravado:
V. A. S.A. - Interessado: C. C. dos P. R. de M. G. LTDA ( - Interessado: B. I. - Vistos etc. Após a interposição deste agravo
interno, conforme noticiado pela agravada, foi proferida r. sentença pelo douto Juízo a quo (fls. 420/444). Considerando-se que
o conteúdo da r. decisão agravada foi esvaziado, tenho por prejudicado este recurso, no momento processual do art. 932, III,
do CPC/2015. Intimem-se. - Magistrado(a) Cesar Ciampolini - Advs: Renato Caldeira Grava Brazil (OAB: 305379/SP) - Fabiano
de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP) - João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) - Eduardo Damiao
Goncalves (OAB: 132234/SP) - Marcelo Roberto de Carvalho Ferro (OAB: 181070/SP) - Ryan David Braga da Cunha (OAB:
313623/SP) - Julia Grabowsky Fernandes Basto (OAB: 389032/SP) - Guilherme Tadeu de Medeiros Moura (OAB: 310851/
SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente (OAB: 373679/SP) - Karina Goldberg Britto (OAB: 196284/SP) - Carlos David
Albuquerque Braga (OAB: 132306/SP) - Mauricio Pestilla Fabbri (OAB: 248578/SP) - Manoela Alice Pereira Pires (OAB: 391211/
SP) - André de Albuquerque Cavalcanti Abbud (OAB: 206552/SP) - Raquel Mansanaro (OAB: 271599/SP) - Naiane Lopes Soares
de Melo (OAB: 328883/SP) - Pateo do Colégio - sala 704
Nº 2011664-67.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: V. A. S.A. Agravado: C. C. dos P. R. de M. G. LTDA ( - Agravado: I. A. S.A - Vistos etc. Verifico, por meio de consulta realizada nesta data
ao sistema eletrônico deste Tribunal, que foi proferida r. sentença pelo douto Juízo a quo, após a interposição deste agravo de
instrumento (fls. 3.147/3.168, na numeração dos autos de origem). Considerando-se que o conteúdo da r. decisão agravada foi
esvaziado, tenho por prejudicado este recurso, no momento processual do art. 932, III, do CPC. Intimem-se. - Magistrado(a)
Cesar Ciampolini - Advs: Guilherme Tadeu de Medeiros Moura (OAB: 310851/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente
(OAB: 373679/SP) - Ryan David Braga da Cunha (OAB: 313623/SP) - Julia Grabowsky Fernandes Basto (OAB: 389032/SP) Manoela Alice Pereira Pires (OAB: 391211/SP) - Carlos David Albuquerque Braga (OAB: 132306/SP) - Renato Caldeira Grava
Brazil (OAB: 305379/SP) - João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) - Pateo do Colégio - sala 704
Nº 2014998-12.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: V. A.
S/A - Agravado: C. C. dos P. R. de M. G. LTDA - Agravado: I. A. S/A - Interessado: B. I. - Vistos etc. Verifico, por meio de
consulta realizada nesta data ao sistema eletrônico deste Tribunal, que foi proferida r. sentença pelo douto Juízo a quo, após
a interposição deste agravo de instrumento (fls. 3.147/3.168, na numeração dos autos de origem). Considerando-se que o
conteúdo da r. decisão agravada foi esvaziado, tenho por prejudicado este recurso, no momento processual do art. 932, III,
do CPC. Intimem-se. - Magistrado(a) Cesar Ciampolini - Advs: Júlia Grabowsky Fernandes Basto (OAB: 185809/RJ) - Eduardo
Damiao Goncalves (OAB: 132234/SP) - Ryan David Braga da Cunha (OAB: 313623/SP) - Julia Grabowsky Fernandes Basto
(OAB: 389032/SP) - Karina Goldberg Britto (OAB: 196284/SP) - Guilherme Tadeu de Medeiros Moura (OAB: 310851/SP) - Carlos
David Albuquerque Braga (OAB: 132306/SP) - Gabriel Seijo Leal de Figueiredo (OAB: 202022/SP) - Manoela Alice Pereira
Pires (OAB: 391211/SP) - Mauricio Pestilla Fabbri (OAB: 248578/SP) - Marcio Vieira Souto Costa Ferreira (OAB: 150585/SP)
- Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP) - João Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) - André de
Albuquerque Cavalcanti Abbud (OAB: 206552/SP) - Raquel Mansanaro (OAB: 271599/SP) - Naiane Lopes Soares de Melo
(OAB: 328883/SP) - Pateo do Colégio - sala 704
Nº 2017684-74.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. C.
dos P. R. de M. G. LTDA - Agravado: V. A. S/A - Interessado: I. A. S/A - Interessado: B. I. - Vistos etc. Verifico, por meio de
consulta realizada nesta data ao sistema eletrônico deste Tribunal, que foi proferida r. sentença pelo douto Juízo a quo, após
a interposição deste agravo de instrumento (fls. 3.147/3.168, na numeração dos autos de origem). Considerando-se que o
conteúdo da r. decisão agravada foi esvaziado, tenho por prejudicado este recurso, no momento processual do art. 932, III,
do CPC. Intimem-se. - Magistrado(a) Cesar Ciampolini - Advs: Carlos David Albuquerque Braga (OAB: 132306/SP) - Mauricio
Pestilla Fabbri (OAB: 248578/SP) - Manoela Alice Pereira Pires (OAB: 391211/SP) - Arthur Gonzalez Cronemberger Parente
(OAB: 373679/SP) - Eduardo Damiao Goncalves (OAB: 132234/SP) - Guilherme Tadeu de Medeiros Moura (OAB: 310851/SP)
- Marcio Vieira Souto Costa Ferreira (OAB: 150585/SP) - Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 321754/SP) - João
Lucas Pascoal Bevilacqua (OAB: 357630/SP) - André de Albuquerque Cavalcanti Abbud (OAB: 206552/SP) - Raquel Mansanaro
(OAB: 271599/SP) - Naiane Lopes Soares de Melo (OAB: 328883/SP) - Pateo do Colégio - sala 704
DESPACHO
Nº 2134769-81.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Elizabete Lima
dos Santos Bezerra - Agravado: Alex Bezerra da Silva - Trata-se de agravo de instrumento tirado contra decisão de fs. 22/23,
que acolheu a impugnação apresentada pelo agravado, revogou o benefício de gratuidade de justiça concedido à agravante e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º