TJSP 02/02/2018 -Pág. 1244 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2509
1244
2.Dispensadas, por ora, as informações. 3.Intime-se para contraminuta. 4.Oportunamente, conclusos. São Paulo, 22 de janeiro
de 2018. RENATO RANGEL DESINANO Relator - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Cícero José da Silva (OAB:
261288/SP) - Armando Miceli Filho (OAB: 48237/RJ) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 2006999-08.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: JONATHAN
VIEIRA FERREIRA - Agravante: Jamilly Raphaela Alves Ferreira - Agravado: Desconhecido - Agravo de Instrumento nº 200699908.2018.8.26.0000 Vistos. 1.Não há, ao menos nesta fase de cognição sumária, elementos que autorizem a concessão de
efeito suspensivo, que fica indeferido. 2.Oportunamente, conclusos. 3.Int. São Paulo, 30 de janeiro de 2018. RENATO RANGEL
DESINANO Relator - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Emerson dos Anjos Bobadilha (OAB: 374761/SP) - - Páteo
do Colégio - Salas 203/205
Nº 2007459-92.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Lins - Agravante: MISSÃO SALESIANA
DE MATO GROSSO - Agravada: Salete Gomes da Silva - Vistos... Intime-se a agravada para, querendo, apresentar resposta ao
recurso. Após, voltem conclusos. São Paulo, 24 de janeiro de 2018. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Cristian de Sales
Von Rondow (OAB: 167512/SP) - José Carlos Dias Guilherme (OAB: 240924/SP) - Edson Marco Debia (OAB: 215572/SP) Larissa Pereira Debia (OAB: 317274/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 2007551-70.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: ALP PRESTAÇÃO
DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS EIRELI - Agravado: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO - Vistos... Na forma do
art. 99, §2º, in fine, do Código de Processo Civil de 2015, intime-se a agravante para juntar documentos atualizados e suficientes
que comprovem sua alegada incapacidade econômica para arcar com as custas e despesas processuais, notadamente porque
os documentos juntados nos autos de origem e no instrumento, isoladamente, não revelam que o contrato de prestação de
serviços rescindido sub judice era sua única fonte de faturamento. Alternativamente, poderá a agravante recolher o preparo
devido. Oportunamente, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Leandro Gaidies (OAB: 326256/SP)
- Alberto Pereira Matheus Neto (OAB: 393532/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 2007975-15.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pacaembu - Agravante: Telefônica Brasil
S/A - Agravado: Carlos Cardoso de Souza - Vistos... Vislumbro demonstrada a probabilidade de êxito do recurso interposto,
como também em relação à possibilidade de dano grave, de difícil ou impossível reparação antes do julgamento deste agravo,
pois há prova de que a tarifa impugnada pelo autor agravado faz parte do pacote de serviços contratado entre os litigantes.
Atribuo, assim, o efeito suspensivo pleiteado. Comunique-se ao MM. juiz da causa, inclusive pelos meios eletrônicos através da
rede institucional deste E. Tribunal de Justiça, consoante o art. 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil de 2015. Intime-se
o agravado para, querendo, apresentar resposta ao recurso. Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs:
Maria Flávia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP) - Thiago Micali (OAB: 360485/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
DESPACHO
Nº 2006559-12.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mococa - Agravante: Lar Maria
Imaculada - Agravante: Centro de Voluntariado de Mococa - Agravante: Associação São Francisco - Agravante: Obras Sociais
Paróquia Santa Luzia - Agravante: APAE - Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais de Mococa - Agravante: Sociedade
Cristã Francisco de Assis - Agravante: Grupo Tumm - Todos Unidos Mudaremos o Mundo - Agravante: Associação de Assistência
Clinica, Estudos e Pesquisas do Portador de Necessidades Especiais de Mococa - Agravante: Projeto Social Providência
Santíssima - Agravante: Lar dos Velhinhos Doutor Adolpho Barreto - Agravante: Artesanato Centro de Desenvolvimento Social
de Mococa - Agravado: Banco do Brasil S/A - Agravo de Instrumento nº 2006559-12.2018.8.26.0000 Vistos. 1.Não há, ao menos
nesta fase de cognição sumária, elementos que autorizem a concessão da liminar, que fica indeferida. 2.Dispensadas, por
ora, as informações. 3.Intime-se para contraminuta. 4.Oportunamente, conclusos. São Paulo, 24 de janeiro de 2018. RENATO
RANGEL DESINANO Relator - Magistrado(a) Renato Rangel Desinano - Advs: Marcelo Eduardo Pereira Lima (OAB: 153524/
SP) - Marcos Caldas Martins Chagas (OAB: 303021/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
DESPACHO
Nº 1000045-17.2017.8.26.0543 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Santa Isabel - Apelante: Thaise Neves Lima
- Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos... Realize a serventia a inclusão do novo patrono da
autora, consoante fls. 124, a fim de que todas as intimações e publicações sejam realizadas em nome do Dr. Ronaldo Lopes
dos Santos. Após, regularizados os presentes autos, intime-se a autora do teor da petição de fls. 122, bem como para dizer
se desiste expressamente do seu recurso, ficando desde já advertida que seu silêncio poderá ser considerado como perda do
interesse de recorrer nos termos do art. 1.000, Parágrafo Único, do Código de Processo Civil. Após, voltem conclusos. Int. São
Paulo, 31 de janeiro de 2018. Walter Fonseca Relator - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Ronaldo Lopes dos Santos (OAB:
386925/SP) - Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205
Nº 1001641-26.2016.8.26.0299 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Jandira - Apelante: José Mandu de Amorim
(Justiça Gratuita) - Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Apelado: Zurich Santander Brasil Seguros
e Previdencia S/A - Apelado: Automobiles de Paris Ltda - Apelação Processo nº 1001641-26.2016.8.26.0299 Relator(a): Gil
Coelho Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado Vistos. Deliberou o Exmo. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
do E. STJ, no REsp n.º 1.578.526/SP e no REsp n.º 1.639.320/SP, que devem ficar suspensos os processos pendentes que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º