TJSP 16/06/2016 -Pág. 602 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 16 de junho de 2016
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano IX - Edição 2137
602
Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Em razão dos questionamentos da parte autora, esclareça o
Sr. Perito o seguinte: (1) O fato de o Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994
acarretou prejuízo à parte autora, levando-se em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro
e fevereiro de 1994, os vencimentos dos meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o
respectivo percentual? E, caso seja possível apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese,
teria direito e o respectivo montante? Com a resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV:
FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB 85637/SP), FERNANDO LUCAS FURLAN (OAB 272661/SP), LUIZ FERNANDO MINGATI
(OAB 230283/SP)
Processo 0001902-17.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Carlos Roberto Rejoli Municipio de Auriflama - Manifestem-se às partes acerca do Laudo complementar juntado às fls. 124/126, no prazo sucessivo
de 05 dias, começando pelo autor. - ADV: LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB
85637/SP), FERNANDO LUCAS FURLAN (OAB 272661/SP)
Processo 0001904-84.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Vera Lucia Correa Fernandes
- Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Em razão dos questionamentos da parte autora, esclareça o Sr.
Perito o seguinte: (1) O fato de o Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994 acarretou
prejuízo à parte autora, levando-se em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de
1994, os vencimentos dos meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o respectivo percentual?
E, caso seja possível apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese, teria direito e o
respectivo montante? Com a resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV: LUIZ FERNANDO
MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO LUCAS FURLAN (OAB 272661/SP), FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB 85637/
SP)
Processo 0001904-84.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Vera Lucia Correa Fernandes
- Municipio de Auriflama - Manifestem-se às partes acerca do Laudo complementar juntado às fls. 121/123, no prazo sucessivo
de 05 dias, começando pelo autor. - ADV: LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB
85637/SP), FERNANDO LUCAS FURLAN (OAB 272661/SP)
Processo 0001906-54.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Terezinha Ursulina Baraldi
Gonçalves - Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Ao Sr. Perito, para esclarecimento complementares,
em especial quanto aos questionamentos da parte autora. Deverá ainda o Sr. Perito esclarecer o seguinte: (1) O fato de o
Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994 acarretou prejuízo à parte autora, levandose em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de 1994, os vencimentos dos
meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o respectivo percentual? E, caso seja possível
apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese, teria direito e o respectivo montante? Com a
resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV: LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP),
FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB 85637/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP)
Processo 0001906-54.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Terezinha Ursulina Baraldi
Gonçalves - Municipio de Auriflama - Manifestem-se às partes acerca do Laudo complementar juntado às fls. 121/123, no
prazo sucessivo de 05 dias, começando pelo autor. - ADV: FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB 85637/SP), LUIZ FERNANDO
MINGATI (OAB 230283/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP)
Processo 0001907-39.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Nirlei Aparecida Canova
Leite - Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Em razão dos questionamentos da parte autora, esclareça
o Sr. Perito o seguinte: (1) O fato de o Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994
acarretou prejuízo à parte autora, levando-se em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e
fevereiro de 1994, os vencimentos dos meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o respectivo
percentual? E, caso seja possível apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese, teria direito
e o respectivo montante? Com a resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV: FERNANDO
ANTONIO VESCHI (OAB 85637/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP), LUIZ FERNANDO
MINGATI (OAB 230283/SP)
Processo 0001907-39.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Nirlei Aparecida Canova
Leite - Municipio de Auriflama - Manifestem-se às partes acerca do Laudo complementar juntado às fls. 122/124, no prazo
sucessivo de 05 dias, começando pelo autor. - ADV: LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO
VESCHI (OAB 85637/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP)
Processo 0001908-24.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Jacira de Almeida Moura
Rocha - Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Em razão dos questionamentos da parte autora, esclareça
o Sr. Perito o seguinte: (1) O fato de o Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994
acarretou prejuízo à parte autora, levando-se em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e
fevereiro de 1994, os vencimentos dos meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o respectivo
percentual? E, caso seja possível apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese, teria direito
e o respectivo montante? Com a resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV: VANESSA
CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP), LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO
VESCHI (OAB 85637/SP)
Processo 0001908-24.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Jacira de Almeida Moura
Rocha - Municipio de Auriflama - Manifestem-se às partes acerca do Laudo complementar juntado às fls. 123/125, no prazo
sucessivo de 05 dias, começando pelo autor. - ADV: LUIZ FERNANDO MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO
VESCHI (OAB 85637/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI (OAB 258328/SP)
Processo 0001909-09.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Odete Batalha Vitrio Municipio de Auriflama - Converto o julgamento em diligência. Em razão dos questionamentos da parte autora, esclareça o Sr.
Perito o seguinte: (1) O fato de o Município de Auriflama ter efetuado a conversão da URV somente em junho de 1994 acarretou
prejuízo à parte autora, levando-se em consideração, além dos meses de novembro e dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de
1994, os vencimentos dos meses de março, abril, maio e junho de 1994? (2) Em caso positivo, qual foi o respectivo percentual?
E, caso seja possível apurar nesta fase, qual seria o valor das diferenças a que a parte autora, em tese, teria direito e o
respectivo montante? Com a resposta, manifestem-se as partes. Depois, tornem os autos conclusos. - ADV: LUIZ FERNANDO
MINGATI (OAB 230283/SP), FERNANDO ANTONIO VESCHI (OAB 85637/SP), VANESSA CRISTINA DOS SANTOS BARBIERI
(OAB 258328/SP)
Processo 0001909-09.2014.8.26.0060 - Procedimento Comum - Índice da URV Lei 8.880/1994 - Odete Batalha Vitrio Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º