TJSP 16/10/2015 -Pág. 578 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 16 de outubro de 2015
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano IX - Edição 1989
578
manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será
entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Elisa Ali Greve (OAB: 217735/SP) - André Luis Homero de Souza
(OAB: 282025/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0004697-20.2012.8.26.0010 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Alencar Araripe Empreendimentos
Imobiliarios Spe Ltda. - Apelante: Goldfarb Incorporações e Construções S.a. - Apelante: Milton Goldfarb - Apelado: Ricardo de
Lima Solano (Justiça Gratuita) - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em
dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será entendida como concordância. Int.
São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara
da Silva Leme Filho - Advs: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP) - Rosemeire Souza Genuino (OAB: 188607/
SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0004739-28.2012.8.26.0638 - Processo Físico - Apelação - Tupi Paulista - Apelante: Tatiana Bonini - Apelado: Carlos
Alberto Pereira da Costa (Justiça Gratuita) - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestemse as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será entendida como
concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a)
Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Fabio Giuliano Balestre Lopes (OAB: 145691/SP) - Laercio Leandro da Silva
(OAB: 143034/SP) - Mateus Gomes Zerbetto (OAB: 262118/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0004851-70.2008.8.26.0271 - Processo Físico - Apelação - Itapevi - Apelante: Companhia Metropolitana de Habitação
de São Paulo - Cohab Sp - Apelado: Maria Imaculada Ramos Tavares (Assistência Judiciária) - Vistos, Em vista do disposto
no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA
DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Lidia Toyama (OAB: 90998/SP)
- Edson de Oliveira Ferraz (OAB: 87790/SP) (Convênio A.J/OAB) - Páteo do Colégio - sala 705
DESPACHO
Nº 0004900-45.2013.8.26.0010 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Antonio de Jesus Germano (Justiça
Gratuita) - Apelado: Cooperativa Jacu Pessego - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestemse as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será entendida como
concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a)
Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Ricardo dos Santos Martins (OAB: 276347/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0005040-19.2013.8.26.0224 - Processo Físico - Apelação - Guarulhos - Apelante: Dagmar Sanches Tavares (Justiça
Gratuita) - Apelante: Rodnei Alexandre Sanches Tavares (Justiça Gratuita) - Apelante: Leonardo Alberto de Oliveira Tavares
(Justiça Gratuita) - Apelado: Carlos Alberto Tavares - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011,
manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será
entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Luiz Vieira (OAB: 143095/SP) - Rosana Aparecida Tavares Vieira
(OAB: 114966/SP) - Fernanda Nunes Pagliosa (OAB: 263015/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0005426-98.2011.8.26.0004 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Lucilia Lucinda Pires Gonçalves
(Justiça Gratuita) - Apelante: maria augusta gonçalves barbosa (Justiça Gratuita) - Apelado: Andrea Oliveira Lima Bernardo
(Justiça Gratuita) - Apelado: Beatriz de Oliveira Lima (Justiça Gratuita) - Apelado: Alexandrina Oliveira Lima - Interessado:
Juliana Rita Jurcunas Campos de Oliveira - Interessado: Rodrigo Constantino Orcioulo - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º,
da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência
de manifestação será entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA
LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Antonio Americo Faria E Silva (OAB:
173590/SP) - Ermelio Leiteiro Junior (OAB: 276475/SP) - Zilda Eugenia Ferreira (OAB: 264765/SP) - Francimeire Hipolito da
Silva Alves (OAB: 314207/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0005693-29.2013.8.26.0577 - Processo Físico - Apelação - São José dos Campos - Apelante: José Dimas Rodrigues Apelante: Lucilene Beatriz Barbosa da Silva - Apelado: Dulcinea Cardoso - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução
nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação
será entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Cybele de Azevedo Ferreira Silva (OAB: 242970/SP)
- - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0006190-56.2012.8.26.0002 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apte/Apdo: Avon Cosmeticos Ltda. - Apdo/
Apte: Jesana Francini Peres Nogueira (Justiça Gratuita) - Vistos, Em vista do disposto no art. 2º, da Resolução nº 549/2011,
manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A ausência de manifestação será
entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB: 98709/SP) - Meire
Nogueira Ferreira Rocha (OAB: 44163/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
Nº 0006369-24.2011.8.26.0196 - Processo Físico - Apelação - Franca - Apelante: Luis Roberto Cintra (Justiça Gratuita) Apelante: Luciene Gonçalves de Melo (Justiça Gratuita) - Apelado: Mario Paulino Pinto Junior - Vistos, Em vista do disposto
no art. 2º, da Resolução nº 549/2011, manifestem-se as partes, em dez dias, sobre eventual oposição ao julgamento virtual. A
ausência de manifestação será entendida como concordância. Int. São Paulo, 14 de outubro de 2015. PEDRO DE ALCÂNTARA
DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Sindoval Bertanha Gomes (OAB:
61770/SP) - Alex Moisés Tedesco (OAB: 200953/SP) - Fernanda Aparecida Sene Piola (OAB: 258125/SP) - Páteo do Colégio Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º