Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJSP - Disponibilização: Terça-feira, 7 de Abril de 2009 - Página 2239

  1. Página inicial  - 
« 2239 »
TJSP 07/04/2009 -Pág. 2239 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Abril de 2009

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano II - Edição 450

2239

Negado o apelo em liberdade. Intimada, ainda, do prazo legal para apresentação das razões de apelação. ADV. DR. ALDO
SOARES, OAB/SP nº 132.282.
Processo nº 050.01.039973-0 - controle nº 819/01 - JP x RICARDO BARBOSA PARANHOS - Fica a defesa intimada de que
os autos os autos foram desarquivados e permanecerão em cartório, pelo prazo de 30 dias. ADV. DRA ROSEMEIRE BARBOSA
PARANHOS, OAB/SP nº 235.681.

18ª Vara Criminal
Processo nº 050.08.094820-0 Controle nº 17/09 Recebo a denúncia de fls. 01d/04d. Em que pese o alegado pela combativa
defesa, entendo que há nos autos indícios de prática do delito descrito na denúncia, e que leva ao reconhecimento de que, a
matéria de mérito será analisada ao final.Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) réu(s).Requisitem-se os laudos periciais, porventura,
faltantes. Para audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento designo o dia 16 de abril de 2009, às 16:00 horas.
Expeçam-se mandados e requisições necessárias. Adv. Dra Noelia de Oliveira Monte, OAB/SP 59.802.
Processo nº 050.08.096785-0, Controle 01/2009 JP x Sergio Antonio Braga fls. 111 - Em que pese o alegado a fls. 110,
deverá , se assim entender pertinente, comprovar a sua primariedade. E, ainda perduram as razoes que levaram à manutenção
da prisão cautelar, portanto, indefiro o pedido de liberdade provisória formulado, posto que, inclusive conta o réu mandado
de prisão preventiva por processo da Vara do Júri. Oficie-se àquela comunicando-se onde está o réu recolhido.Certifique-se,
oportunamente a serventia se houve decurso do edital sem manifestação por parte de Cícero, para as providencias cabíveis.
Desde já designo audiência para instrução, debates e julgamento o dia 23 de abril de 2009, às 15:00 horas.Expeçam-se
mandados e requisições necessários. Despacho de fls. 127: Intime-se a defesa a recolher a(s) diligência(s) do(s) Oficial(is) de
Justiça, relativas às testemunhas residentes nesta Comarca, em três (03) dias, sob pena de preclusão. Diante do que consta a
fls. 122. abra-se vista dos autos ao MP., para manifestação expressa sobre a vítima.Após, conclusos, para definição da situação
do réu Cícero Henrique de Oliveira. Adv. Dr. Elvis Justino da Silva, OAB/SP 171.392.
Processo nº 050.08.074410-9, Controle nº 1383/2008 JP x Maria Jacomini Contier e Adalberto Rissotti Intime-se a defesa
para, no prazo legal, ofertar memoriais(alegações finais). Adv. Dr. VAGNER PIVATTO, OAB/SP 178.825.
Processo nº 050.09.008580-9 Controle nº 207/09 Partes: Justiça Pública x Jailson da Silva Santos - Fls. Fica a defesa
intimada da audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento designada para o dia 22/04/2009, às 13:30 horas,
bem como a recolher as diligências dos Oficiais de Justiça, para posterior intimação das testemunhas arroladas em defesa
preliminar. - Advogado(a)(s). Dr(a).(s). Fernão Guedes de Souza Junior OAB/SP nº. 36.267-SP
Processo nº 050.07.027201-8 Controle 1460/08 Partes: Justiça Pública X SILVAIN BLONDEAU fica a defesa intimada da
audiência de instrução, debates e julgamento designada para o dia 11/08/09 as 14:00 horas e para fornecer a este Juízo, no
prazo de 10 (dez) dias, a guia de depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$ 14,79 para cada endereço, em
guias separadas (1 guia para cada endereço) ou querendo, poderá apresentá-las independentemente de intimação, sob pena de
preclusão em caso de omissão. Adv. Dr. Luiz Carlos dos Santos Lima OAB/SP 46.456
Processo nº 050.08.095108-2/00 - Controle nº 1781/2008 - Partes: Justiça Pública x FERNANDO MENDES AZEVEDO Fica a defesa intimada a apresentar as Razões de Apelação, no prazo legal - Advogado(a)(s): Dr(a)(s). RICARDO MACEDO
MAURICI OAB/SP 222.635;
Processo nº 050.09.008098-0, Controle 253/2009 JP x Anderson de Brito Silva Vistos. Matéria de mérito são as alegações
apresentadas pelo réu. Assim, para instrução, interrogatório, debates e julgamento designo o dia 28 de setembro de 2009
as 15 horas. Face a documentação, a residência no distrito da culpa e ausência de antecedentes por parte do réu, concedolhe liberdade provisória mediante termo de compromisso. Expeça-se alvará de soltura e mandado de intimação. Intime-se via
imprensa o defensor. Adv. Dr. Cláudio Reimberg, OAB/SP 242.552.
Carta Precatória nº 050.08.094625-9 Controle nº 1783/08 ( ref. ao proc. 548/06-A da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Sumaré) Partes: Justiça Pública x Henrique de Souza Fls. Fica a defesa ciente de que foi designado o dia 1º de setembro de
2009, às 13:10 hs, a audiência de oitiva da testemunha de acusação Emidio Batista Filho, neste Juízo da 18ª V. Criminal São
Paulo - Capital - Advogado(a)(s). Dr(a).(s). Paulo Roberto Pires de Lima - OAB/SP nº . 114102
Processo nº 050.09.011489-2 Controle 262/09 Partes: Justiça Pública X PAULO BATISTA DO NASCIMENTO fica a defesa
intimada a oferecer resposta à acusação, por escrito, nos termos da Lei nº 11.719/08, no prazo de 10 dias, e para regularizar a
representação processual nos autos supracitado no prazo de 5 (cinco) dias. Adva. Dra. Patrícia Penna Saraiva Marques OAB/
SP 173.248
Processo nº 050.05.084884-4 Controle nº 793/08 Partes: Justiça Pública x Fabio Luiz Áquila e Vinicius Áquila - Fls. Fica
a defesa intimada para, no prazo de 03(três) dias, recolher as custas referentes as diligências do Oficial de Justiça, ou, caso
queira, informe se as testemunhas comparecerão independente de intimação. Fica a defesa intimada da audiência de instrução,
interrogatório, debates e julgamento para o dia 21/09/2009, às 16:00 horas - Advogado(a)(s). Dr(a).(s). Marcos Aurélio Eccard
de Souza OAB/SP nº 261.388, Dr. Jaime Alejandro Motta Salazar OAB/SP 162.029, Dr. Guilherme de Araújo Feres OAB/SP
176.862, Dr. William Saran dos Santos OAB/SP 192.841.

19ª Vara Criminal
Dr. Antonio Carlos de Campos Machado Junior, Juiz de Direito
Processo nº.: 583.50.2008.023737-0/000000-000 - Controle nº.: 501/2008 - Partes: Justiça Pública X DANIEL MARQUES
BRASIL e outros - Fls.: - Para bem cientes ficarem da r. sentença proferida por este Juízo, datada de 10/11/2008, que Julgou
parcialmente procedente a ação penal para CONDENAR os réus DANIEL e JOÃO HENRIQUE, às penas de 02 anos e 04 meses
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre