Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJPA - TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6969/2020 - Segunda-feira, 17 de Agosto de 2020 - Página 1798

  1. Página inicial  - 
« 1798 »
TJPA 17/08/2020 -Pág. 1798 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará

Diário da Justiça ● 17/08/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6969/2020 - Segunda-feira, 17 de Agosto de 2020

1798

SECRETARIA DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE ANANINDEUA

Número do processo: 0802777-47.2017.8.14.0006 Participação: REQUERENTE Nome: MONICA LOBATO
PEREIRA Participação: ADVOGADO Nome: ANDREA KARLA FERNANDES COSTA OAB: 263PA
Participação: ADVOGADO Nome: DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM OAB: 003555/PA Participação:
ADVOGADO Nome: CAROLINA MAGALHAES GENTIL SOLYNO OAB: 20254/PA Participação:
ADVOGADO Nome: EDER VANDER OEIRAS LEITE OAB: 23457/PA Participação: ADVOGADO Nome:
DANILO CORREA BELEM OAB: 014469/PA Participação: ADVOGADO Nome: RAFAELA NASCIMENTO
FERNANDES OAB: 24624/PA Participação: ADVOGADO Nome: MICHELE ANDREA TAVARES BELEM
OAB: 015873/PA Participação: REQUERIDO Nome: ALEXANDRE CORDEIRO TELLES Participação:
ADVOGADO Nome: MARIA DANTAS VAZ FERREIRA OAB: 21150/PA Participação: ADVOGADO Nome:
MARCIO VAZ FERREIRA OAB: 21193/PA Participação: ADVOGADO Nome: MARCIO KISIOLAR VAZ
FERREIRA OAB: 22221-B/PA Participação: AUTOR Nome: MONICA LOBATO PEREIRA Participação:
AUTORIDADE Nome: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ MPPA

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
COMARCA DE ANANINDEUA - 2ª VARA DE FAMÍLIA

PROCESSO N. 0802777-47.2017.8.14.0006.

DIVÓRCIO LITIGIOSO E OUTROS.

DESPACHO
Vistos, etc..
1. Intimem-se as partes, de ordem, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem as provas
que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no
REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto
que “não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova” (cf. Cândido Rangel
Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).
2. Ademais, consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: “É necessário que o
requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e
quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é
indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas
perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.).” (...) “Além de requerer e especificar os
meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e
admissível” (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).
3. Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada,
acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte.
4. Determino a realização de estudo social do caso, com a apresentação do relatório no prazo de 30 dias.
4.1- Com a juntada do laudo pelo Setor Multidisciplinar, as partes deverão se manifestar, no prazo
sucessivo de 5 dias, primeiro a parte autora, querendo.
5. Após, encaminhem-se os autos ao MP para manifestação.
6. Por fim, certificar o que for necessário. Em seguida, faça a conclusão.

  • O que procura?
  • junho 2025
    D S T Q Q S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre