Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJMS - Publicação: quarta-feira, 6 de novembro de 2019 - Página 203

  1. Página inicial  - 
« 203 »
TJMS 06/11/2019 -Pág. 203 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/11/2019 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: quarta-feira, 6 de novembro de 2019

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

Campo Grande, Ano XIX - Edição 4378

203

Interessado: F. dos T. E. E. de M. G. do S. - F.
Interessado: B. do B. S.A.
Interessada: A. R. de M. L.
Interessada: A. P. da S.
Interessada: A. R. de S. M.
Interessada: S. M. B. M. B. de S.
Interessado: R. N. F. M. B. R. N. F. M. B.
Interessada: B. A. de A. P.
Interessado: H. P. M.
Interessada: A. da S. F.
Interessado: A. G. M.
Interessado: A. G. S.
Interessada: A. R. C.
Interessado: A. M. M.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ao analisar o AGRAVO interposto pelo E. de M. G. do S. , determinou a devolução dos
autos para que este Tribunal observe o disposto nos art. 1.030, I e II, do Código de Processo Civil, quanto ao Tema 339; e o art.
1.030, I , “a”, do Código de Processo Civil, quanto ao Tema 660 (f. 36). Em razão da determinação do Tribunal Superior para que
seja proferida nova decisão de admissibilidade, é evidente que o presente AGRAVO, interposto contra decisão que não mais
subsiste, está prejudicado. Diante do exposto, traslade-se cópia da decisão de f. 34 para o RECURSO EXTRAORDINÁRIO n.º
2000394-70.2017.8.12.0000/50002, que deverá retornar à conclusão para novo juízo de admissibilidade. Após, arquive-se o
presente AGRAVO.
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 2000440-59.2017.8.12.0000/50008
Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos
Relator(a): Des. Carlos Eduardo Contar
Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul
Proc. do Estado: Carina Souza Cardoso (OAB: 4748/MS)
Agravada: Régia Maia de Deus
Advogada: Renata Barbosa Lacerda (OAB: 7402/MS)
Advogada: Marcelle Peres Lopes (OAB: 11239/MS)
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ao analisar o AGRAVO interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul, determinou
a devolução dos autos para que este Tribunal observe o disposto nos art. 1.030, I e II, do Código de Processo Civil, quanto
ao Tema 339; e o art. 1.030, I , “a”, do Código de Processo Civil, quanto ao Tema 660 (f. 30). Em razão da determinação do
Tribunal Superior para que seja proferida nova decisão de admissibilidade, é evidente que o presente AGRAVO, interposto
contra decisão que não mais subsiste, está prejudicado. Diante do exposto, traslade-se cópia da decisão de f. 30 para o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO n.º 2000440-59.2017.8.12.0000/50006, que deverá retornar à conclusão para novo juízo de
admissibilidade. Após, arquive-se o presente AGRAVO.
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 2000511-61.2017.8.12.0000/50004
Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos
Relator(a): Des. Carlos Eduardo Contar
Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul
Proc. do Estado: Carina Souza Cardoso (OAB: 4748/MS)
Agravada: Albertina Ferreira
Advogada: Renata Barbosa Lacerda (OAB: 7402/MS)
Advogada: Marcelle Peres Lopes (OAB: 11239/MS)
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ao analisar o AGRAVO interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul, determinou a
devolução dos autos para que este Tribunal observe o disposto nos art. 1.030, I e II, do Código de Processo Civil, quanto ao
Tema 339; e o art. 1.030, I , “a”, do Código de Processo Civil, quanto ao Tema 660 (f. 33). Em razão da determinação do Tribunal
Superior para que seja proferida nova decisão de admissibilidade, é evidente que o presente AGRAVO, interposto contra
decisão que não mais subsiste, está prejudicado. Diante do exposto, traslade-se cópia da decisão de f. 33 para o RECURSO
EXTRAORDINÁRIO n.º 2000511-61.2017.8.12.0000/50002, que deverá retornar à conclusão para novo juízo de admissibilidade.
Após, arquive-se o presente AGRAVO.
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 2000526-30.2017.8.12.0000/50004
Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos
Relator(a): Des. Carlos Eduardo Contar
Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul
Proc. do Estado: Carina Souza Cardoso (OAB: 4748/MS)
Agravada: José Ramão Marinho
Advogada: Renata Barbosa Lacerda (OAB: 7402/MS)
Advogada: Marcelle Peres Lopes (OAB: 11239/MS)
Assim, ante a manifesta inadequação da via eleita, não conheço do recurso interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul.
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 2000526-30.2017.8.12.0000/50008
Comarca de Campo Grande - 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos
Relator(a): Des. Julizar Barbosa Trindade
Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul
Proc. do Estado: Eimar Souza Schröder Rosa (OAB: 6032/MS)
Proc. do Estado: Sérgio Wilian Annibal (OAB: 5498/MS)
Proc. do Estado: Carina Souza Cardoso (OAB: 4748/MS)
Agravada: José Ramão Marinho
Advogada: Renata Barbosa Lacerda (OAB: 7402/MS)
Advogada: Marcelle Peres Lopes (OAB: 11239/MS)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º.

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre