Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2757 - SEÇÃO III - Página 713

  1. Página inicial  - 
« 713 »
TJGO 30/05/2019 -Pág. 713 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 30/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2757 - SEÇÃO III

Disponibilização: quinta-feira, 30/05/2019

Publicação: sexta-feira, 31/05/2019

ADV REQTE

: 30736 GO - JOSIANE MARCATO SALVALAGIO
18021A GO - OTAVIANO DE PAIVA NETO
30231 GO - WENDERSON ALVES DE SOUZA
ADV REQDO
: 30347 GO - JACQUELINE DANTAS PORFIRIO
26966 GO - EZIO PEDRO FULAN
26965 GO - MATILDE DUARTE GONCALVES
DESPACHO
:
PROTOCOLO N. 201203999890 SENTENCA TRATA-SE ACAO DE REVISIONAL NA
FASE DE LIQUIDACAO DE SENTENCA, PROPOSTA POR FERNANDA PEREIRA DA
SILVA, EM FACE DO BANCO BRADESCO S/A, PARTES QUALIFICADAS NOS AU
TOS. AO QUE DOS AUTOS CONSTA, REMANESCE APENAS A ANALISE DA QUEST
AO RELACIONADA A EXECUCAO DA MULTA IMPOSTA PELO NAO CUMPRIMENTO D
O COMANDO JUDICIAL DE FLS. 197/206. APOS O ATENDIMENTO DAS DILIGE
NCIAS DETERMINADAS A FL. 302, VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. E O B
REVE RELATO. DECIDO. VEJO QUE A PARTE EXEQUENTE PRETENDE O LEVANT
AMENTO DA QUANTIA BLOQUEADA A FL. 253, INTEGRALMENTE, SOB O ARGUM
ENTO DE QUE DEVE PREVALECER A CORRECAO MONETARIA INCIDENTE, PERFA
ZENDO O VALOR TORAL DE R$ 22.762,45 (VINTE E DOIS MIL, SETECENTOS
E SESSENTA DE DOIS REAIS E QUARENTA E CINCO CENTAVOS). POR SUA V
EZ, A PARTE EXECUTADA, AS FLS. 267/268 IMPUGNOU A PRETENSAO DA PA
RTE EXEQUENTE, PUGNANDO PELO LEVANTAMENTO DA MULTA EM FAVOR DESTA
, SEM AS DEVIDAS CORRECOES, LIMITANDO-SE AO EQUIVALENTE DE R$ 15.
000,00 (QUINZE MIL REAIS). POIS BEM, NA IMPUGNACAO RESTA CONTROVE
RTIDO APENAS O EXCESSO, CONSUBSTANCIADO NA INCIDENCIA OU NAO DE C
ORRECAO SOBRE O VALOR BLOQUEADO A TITULO DE EXECUCAO DE ASTRIENTE
S. NAO HA CONTROVERSIA QUANTO AO TERMO INICIAL DA INCIDENCIA DA M
ULTA. SEM RODEIOS, CONSIGNO QUE, QUANTO A IMPOSSIBILIDADE DE INCI
DENCIA DE JUROS DE MORA SOBRE A MULTA COMINATORIA, A IRRESIGNACAO
MERECE ACOLHIDA, PORQUANTO CONFIGURA BIS IN IDEM. INCLUSIVE, ESS
E E O ENTENDIMENTO QUE VEM SENDO APLICADO NO EGREGIO TRIBUNAL DE
JUSTICA E ENCAMPADO POR ESTE JUIZO, CONSOANTE JULGADO ABAIXO TRAN
SCRITO. SENAO VEJAMOS: EMBARGOS DE DECLARACAO NO CUMPRIMENTO DE A
CORDAO. EXECUCAO DE ASTREINTE. EXCESSO DE EXECUCAO RECONHECIDO. C
ONDENACAO AO PAGAMENTO DE HONORARIOS. OBSCURIDADE E OMISSAO. VICI
OS INEXISTENTES. 1. OS EMBARGOS DE DECLARACAO SAO CABIVEIS APENAS
QUANDO A DECISAO PADECE DE OBSCURIDADE, CONTRADICAO OU OMISSAO,
BEM COMO PARA SANAR ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.022 DO
CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. 2. CONFIGURADO O EXCESSO DE EXECUC
AO EM RAZAO DA CORRECAO DO TERMO A QUO DE INCIDENCIA DA ASTREINTE
, BEM COMO PELO AFASTAMENTO DOS JUROS DE MORA, OS QUAIS NAO INCID
EM SOBRE MULTA COMINATORIA DECORRENTE DE DESCUMPRIMENTO DE ACORDA
O QUE IMPOS OBRIGACAO DE FAZER, POR CONFIGURAR EVIDENTE BIS IN ID
EM. 3. ACOLHIDA A IMPUGNACAO AO CUMPRIMENTO DE ACORDAO, SAO DEVID
OS HONORARIOS ADVOCATICIOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, 1 E 3, INCIS
O I, DO CPC/2015. 4. A DECISAO OBJURGADA FOI PROFERIDA DE FORMA I
NTELIGIVEL, BEM COMO FORAM APRECIADAS TODAS AS QUESTOES RELEVANTE
S APRESENTADAS, INEXISTINDO OBSCURIDADE OU OMISSAO. EMBARGOS DE D
ECLARACAO REJEITADOS. (TJGO, MANDADO DE SEGURANCA COLETIVO (CF, L
EI 8437/92) 5222855-19.2016.8.09.0000, REL. ALAN SEBASTIAO DE SEN
A CONCEICAO, 5 CAMARA CIVEL, JULGADO EM 03/05/2019, DJE DE 03/05/
2019). NEGRITEI E DESTAQUEI. DESSARTE, NECESSARIO RECONHECER O EX
CESSO DE EXECUCAO, EXPURGANDO-SE A DIFERENCA DO QUE FOI BLOQUEADO
, TENDO EM VISTA O CALCULO APRESENTADO PELA PARTE EXEQUENTE. DIAN
TE DO EXPOSTO, ACOLHO A IMPUGNACAO DE FLS. 267/268 PARA, RECONHEC
ENDO O EXCESSO DE EXECUCAO, DETERMINAR A EXPEDICAO DE ALVARA JUDI
CIAL EM FAVOR DA PARTE EXEQUENTE, AUTORIZANDO-A A LEVANTAR TAO SO
MENTE A QUANTIA DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) E SEUS RENDIME
NTOS, REFERENTE AO BLOQUEIO JUDICIAL DE FLS. 253/256. EXPECA-SE,
AINDA, ALVARA JUDICIAL EM FAVOR DA PARTE EXECUTADA, AUTORIZANDO-A
A PROMOVER O LEVANTAMENTO DO SALDO REMANESCENTE, COM OS ACRESCIM
OS LEGAIS (FLS. 253/256). A VISTA DISSO, OBSERVANDO-SE O PRINCIPI
O DA CAUSALIDADE, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, 1 E 3, INCISO I, DO CO
DIGO DE PROCESSO CIVIL, E INAFASTAVEL A CONDENACAO DOS IMPUGNADOS
AO ONUS DA SUCUMBENCIA. DE CONSEQUENCIA, CONDENO A PARTE IMPUGNA

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

713 de 2259

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre