Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJDFT - Edição nº 43/2014 - Página 1182

  1. Página inicial  - 
« 1182 »
TJDFT 06/03/2014 -Pág. 1182 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 06/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 43/2014

Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 6 de março de 2014

Nº 2014.01.1.023495-7 - Procedimento Sumario - A: FRANCISCO JANISIO VIEIRA DE SOUSA. Adv(s).: DF035344 - Emilison Santana
Alencar Junior. R: BANCO FIAT SA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. O recurso de apelação interposto a fls. 59/82 é tempestivo e a parte Autora
é beneficiária da justiça gratuita. Presentes os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso em ambos os efeitos (artigo 520 do Código de
Processo Civil). Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Cite-se o Réu para responder ao Recurso, no prazo de 15 (quinze) dias
- § 2º do artigo 285-A do Código de Processo Civil. I. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 16h24. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito
Substituto .
Nº 2014.01.1.027574-6 - Procedimento Ordinario - A: OTAVIO LIMA REIS. Adv(s).: GO017820 - Wilmar de Sousa Carvalho. R: JFE 2
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A: DANIELLE COSTA DO AMARAL. Adv(s).: GO017820 - Wilmar
de Sousa Carvalho. Ante o exposto, defiro, em parte, a medida cautelar pleiteada para determinar a suspensão dos pagamentos inerentes às
parcelas vincendas e, por conseguinte, afastar os efeitos da mora; Quanto ao pedido de antecipação de tutela referente ao bloqueio dos valores
correspondentes ao já desembolsado pelos autores, tendo em vista que é um requerimento satisfativo e que não ficou comprovado o risco de dano
irreparável ou de difícil reparação nem há, ainda, definição de qual o valor será efetivamento restituído aos autores, não cabe o seu deferimento.
Intime-se e cite-se a ré para responder aos termos da presente ação no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar no mandado a advertência,
prevista no art. 285 do CPC, de se presumirem como verdadeiros os fatos articulados pela parte Autora, caso não seja apresentada contestação.
I. Brasília - DF, quarta-feira, 26/02/2014 às 17h31. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito Substituto .
Nº 2014.01.1.027988-6 - Monitoria - A: JOSE AUGUSTO FAGUNDES CARDOSO. Adv(s).: DF003137 - Valter Ferreira Xavier Filho. R:
ANNA PATRICIA CAVALCANTE GARROTE SOARES. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Ante ao exposto, indefiro os benefícios da assistência
judiciária gratuita para o autor. Recolham-se as custas iniciais, no prazo de até 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Brasília - DF,
quinta-feira, 27/02/2014 às 16h03. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito Substituto .
Nº 2014.01.1.027996-6 - Monitoria - A: MARCOS ANTONIO GOMES KOJIMA. Adv(s).: DF016362 - Mariana Prado Garcia Queiroz Velho.
R: RICARDO ALEXANDRE FERNANDES FERRO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: RENATA LEAL BARROSO FERRO. Adv(s).: (.). Ante ao
exposto, recolham-se as custas iniciais ou, caso persista o interesse na gratuidade de Justiça, apresente, a parte autora, os comprovantes de
rendimentos (cópia dos últimos três contracheques; recibos de autônomo; última declaração do imposto de renda ou de isento), no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Intime-se. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 15h59. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito
Substituto .
Nº 2014.01.1.028597-2 - Procedimento Sumario - A: CONDOMINIO RESIDENCIAL SAFIRA BLOCO A. Adv(s).: DF028549 - Yuri
Gagarin de Matos Lima. R: LAURILENE ELIAS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Trata-se de feito de conhecimento, que deve tramitar pelo
procedimento comum sumário. Designe-se a audiência PRÉVIA prevista nos Arts. 277 e 278 do CPC. Cite-se para comparecer à audiência
designada e apresentar contestação oral ou escrita, sob pena de revelia (perda do prazo para apresentar defesa) e de serem considerados
verdadeiros os fatos descritos no pedido inicial. Advirta-se o Réu de que a contestação deverá ser apresentada por advogado. Na forma do
disposto no Art. 278, do CPC, a parte ré, caso deseje produzir provas testemunhais, deverá apresentar em audiência o respectivo rol e, caso
deseje produzir provas periciais, deverá, na mesma oportunidade, formular quesitos e indicar assistentes técnicos, tudo sob pena de preclusão.
As provas documentais somente poderão ser juntadas aos autos até a data desta assentada, também sob pena de preclusão. Fica ciente o
Requerente que ausente seu procurador na audiência designada, preclusa estará a oportunidade para manifestar-se acerca da contestação e
documentos, bem assim de requerer a produção de provas. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 16h24. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz
de Direito Substituto .
Nº 2012.01.1.147387-7 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO
PADRONIZADOS NPL I. Adv(s).: DF034880 - Marcelo Andrade Chaves. R: CARLOS JOSE GUIMARAES GOMES DE SA. Adv(s).: Nao Consta
Advogado. A parte executada foi devidamente citada, (fl. 26 ). Foram feitas tentativas de penhora sem êxito (fls. 26, 57, 123/125). Tendo em
perspectiva a eficácia da prestação jurisdicional e a celeridade, bem como as diligências frustradas, na tentativa de penhora de bens da parte
executada, defiro a requisição das 2 (duas) últimas declarações de imposto de renda da parte devedora. Seguem comprovantes obtidos via
INFOJUD. Considerando a juntada das declarações de imposto de renda, o feito prosseguirá em Segredo de Justiça, no que diz respeito ao
acesso dos autos por terceiros e/ou por advogados sem poderes para representar as partes. Anote-se na capa dos autos. Não há necessidade
de bloquear o acesso às decisões publicadas via internet. Fica, a parte credora, intimada a se manifestar sobre o resultado da pesquisa, no prazo
de até 5 (cinco) dias, requerendo as medidas executórias que entender cabíveis, sob pena de arquivamento mediante expedição de certidão de
crédito. I. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 14h47. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito Substituto .
Nº 2010.01.1.187055-5 - Execucao - A: BRB CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA. Adv(s).: DF017348 - Elizabeth Pereira
de Oliveira, DF09290E - Antonio Inacio Pereira Junior. R: MOACIR GARCIA PASSOS FILHO. Adv(s).: DF007312 - Edisaldo Soares de Andrade,
DF017237 - Luciane Carvalho Moura, DF025434 - Igor Lopes Carvalho. R: ALTERNATIVA COOPERATIVA DE TRABALHO TRANSP AUT PASS
REG LTDA. Adv(s).: DF017237 - Luciane Carvalho Moura. À Secretaria: Cumpra-se o determinado na sentença de fls. 224. Indefiro o pedido
de fls. 233. Conforme comprovante RENAJUD anexo, o veículo VW Polo Placa JHZ7704 não foi objeto de restrição lançada por este Juízo. I.
Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 16h35. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito Substituto .
Nº 2012.01.1.115222-3 - Execucao - A: SOCIEDADE DE BEBIDAS MIORANZA LTDA. Adv(s).: SP128341 - Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues. R: PRIME DISTRIBUICAO E REPRESENTACAO DE ALIMENTOS LTDA. Adv(s).: DF015192 - Elvis Del Barco Camargo. Defiro o
pedido de fl. 247. Concedo o prazo de mais 05 (cinco) dias, para que a Parte Exequente promova o andamento do feito. Advirto, ainda, que em
caso de entabulação de acordo entre as Partes, é necessário que o termo venha aos autos devidamente subscrito por patronos de ambas as
Partes, ou com o reconhecimento de firma da Parte Executada. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 15h16. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz
de Direito Substituto EAF .
Nº 2013.01.1.106277-9 - Monitoria - A: LORENZO RUBINETTI. Adv(s).: DF011788 - Silvani Alves da Silva. R: PATRICIA QUEIROZ
BENTO LAMOGLIA. Adv(s).: DF032931 - Andrea Barroso Goncalves. R: NÃO HÁ. Adv(s).: (.). Posto isso, nego provimento aos presentes
embargos declaratórios. Intimem-se. Brasília - DF, quinta-feira, 27/02/2014 às 14h32. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz de Direito Substituto .
Nº 2013.01.1.143697-6 - Rescisao de Contrato - A: ANDRE SANTOS SALGADO. Adv(s).: DF039767 - Arlete Alves dos Santos Pereira
Salgado. R: BORGES LANDEIRO INCORPORACAO GARDEN LTDA. Adv(s).: GO014092 - Aluisio Flavio Veloso Grande, GO024087 - Rodolfo
Ramos Caiado. R: LOPES ROYAL LPS BRASILIA CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA. Adv(s).: DF014294 - Claudio Augusto Sampaio Pinto.
Recebo o recurso Adesivo de fls. 430/449. À parte apelada para, caso queira, oferecer contra-razões. Decorridos os prazos legais, remetamse os autos ao eg. TJDFT, com as homenagens de estilo. I. Brasília - DF, quarta-feira, 26/02/2014 às 17h41. Josmar Gomes de Oliveira,Juiz
de Direito Substituto .
Nº 2014.01.1.027794-4 - Procedimento Ordinario - A: TIAGO OZIEL DE PAIVA. Adv(s).: DF026926 - Humberto de Oliveira Pereira.
R: SAINT MORITZ DISTRIBUIDORA DE VEICULOS E SERVICOS LTDA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Trata-se de ação que deve ter curso
pelo procedimento comum ordinário. Presentes, em princípio, os pressupostos processuais e as condições da ação, recebo, em juízo preliminar,
a inicial nos termos do art. 286 do CPC. Cite-se, por carta com AR (art. 221, inciso I do CPC), para contestar em 15 (quinze) dias (art. 300 e
1182

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre