Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJCE - Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Dezembro de 2011 - Página 7

  1. Página inicial  - 
« 7 »
TJCE 21/12/2011 -Pág. 7 -Caderno 2 - Judiciário -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Caderno 2 - Judiciário ● 21/12/2011 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Dezembro de 2011

Caderno 2: Judiciário

Fortaleza, Ano II - Edição 379

7

E FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas
para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 111005-41.2007.8.06.0001/1
- 21ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: MARIA BARROSO RODRIGUES; Apelado: BV FINANCEIRA S.A
- CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator),
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 149388-54.2008.8.06.0001/1 - 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA;
Apelante: ESTADO DO CEARÁ ; Apelada: LÚCIA DE FÁTIMA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
(relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) E FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.13
- APELAÇÃO CÍVEL Nº 35646-93.2004.8.06.0000/0 - 21ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: BANCO
BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S/A; Apelada: SÔNIA MARIA PINTO DE MOURA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO
FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese
do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para anular a sentença, determinando o retorno
dos autos ao juízo de primeiro grau, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4078730.2003.8.06.0000/0 - 20ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante : BCN LEASING - ARRENDAMENTO
MERCANTIL S.A; Apelado : FÁBIO SALES VENANCIO. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
(relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por
unanimidade, julgou prejudicada o recurso, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem, nos termos do voto do
eminente Relator”. 2.15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001043-10.2009.8.06.0035 - ARACATI/1ª VARA; Apelantes: FABRÍCIO
NACASIO DE ALMEIDA E OUTROS; Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses.
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do
julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto
do eminente Relator”. 2.16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 458595-85.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: VIÇOSA DO CEARÁ - VARA
ÚNICA; Apelante: MARIA PATRÍCIO DE ARAÚJO; Apelado: MUNICÍPIO DE VISÇOSA DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. –
Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator”. 2.17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0425726-66.2000.8.06.0001 - FORTALEZA/20ª VARA CÍVEL;
Apelante: VANDICK DE QUEIROZ GERMANO; Apelado: BCN LEASING E ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. – Julgadores:
srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS
PONTE. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 618782-64.2000.8.06.0001/1 - 18ª VARA
CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: SIDNEY OLIVEIRA; Apelado: BANCO FINASA S.A. – Julgadores: srs. Deses.
PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) E FRANCISCO SALES NETO.
– Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator”. 2.19 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 1838-60.2005.8.06.0001/1 - 7ª VARA DA
FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: ESTADO DO CEARÁ; Apelada: MARIA RITA SEGUNDO. – Julgadores: srs. Deses.
PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO.
– Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer dos recursos, mas para negar-lhes provimento,
nos termos do voto do eminente Relator”. 2.20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 23723-36.2005.8.06.0000/0 - 3ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: BANCO ABN AMRO REAL S.A; Apelado: JEAN FARNEY LEAL FROTA. – Julgadores:
srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO
SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24850-09.2005.8.06.0000/0 - 3ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: BANCO ABN AMRO REAL S.A; Apelado: JEAN FARNEY LEAL FROTA. – Julgadores:
srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO
SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.22 - APELAÇÃO CÍVEL 640232-63.2000.8.06.0001/1 - 24ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: HELIETA CYSNE PRADO DE ARAUJO; Apelado: CONDOMINIO NORTH SHOPPING.
– Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e
FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para
negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.23 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 4470372.2003.8.06.0000/0 - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 2ª
VARA DA FAZENDA PÚBLICA; Apelante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE; Apelado: DURVAL LOPES DE QUEIROZ. –
Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e
FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer dos recursos, para
dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.24 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 6754135.2005.8.06.0001/1 - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 2A.
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA; Apelados: FERNANDA
MARIA PINHEIRO E OUTROS. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: “A Câmara, por unanimidade, acordou em
conhecer dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator”. 2.25 - REEXAME NECESSÁRIO Nº
0509875-92.2000.8.06.0001 - FORTALEZA/8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Remetente:
JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Autor: MERYLAND DE OLIVEIRA
MARINHO; Réu: FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PLANEJAMENTO DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO
BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento:
“A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator”. 2.26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8741-51.2004.8.06.0000/0 - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante:
BANCO ABN AMRO REAL S/A; Apelada: LÚCIA MARIA CRUZ BATISTA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO
BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento:
“A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator”. 2.27 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 3711-66.2000.8.06.0035/1 - 2ª VARA DA COMARCA DE ARACATI;
Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ARACATI; Apelante: ESTADO DO CEARÁ; Apelado: MANOEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre