Pular para o conteúdo
Processo Criminal
Processo Criminal
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato

TJAL - Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018 - Página 301

  1. Página inicial  - 
« 301 »
TJAL 02/03/2018 -Pág. 301 -Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau -Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau ● 02/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018

Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau

Maceió, Ano IX - Edição 2056

301

VASCONCELOS no polo passivo da presente demanda;2. Ao cartório, para que promova a inclusão dos supra citados demandados no
cadastro processual;3. Após, cite-se os demandos para comparecerem à audiência já designada; 4. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700130-42.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Em cumprimento ao disposto no artigo
2.º, XLIV, do Provimento n.º 13/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de
Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 07 de junho de 2018, às 9 horas e 15 minutos, a seguir, passo a expedir os atos
necessários à realização da mesma.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700130-42.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - 1. Defiro o pedido de emenda à inicial
formulado às fls. 75/76, a fim de incluir a demandada EMMANUELLE TENÓRIO CARDOSO no polo passivo da presente demanda;2.
Ao cartório, para que promova a inclusão da supra citada demandada no cadastro processual;3. Após, cite-se as demandas para
comparecerem à audiência já designada; 4. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700130-42.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Vistos etc.Homologo, por sentença, com
eficácia de título executivo, o acordo estabelecido entre as partes em petição de fls. 96/97, para que surtam os seus legais e jurídicos
efeitos, na forma do art. 487, III, “b” do Código de Processo Civil.Da homologação não caberá recurso, “ex vi” do art. 41 da Lei nº
9.099/95.Sem custas, taxas ou despesas, por incabíveis no 1º grau de jurisdição dos Juizados Especiais Cíveis (art. 54 da supracitada
Lei).P.R.I.Após, registre-se e arquive-se, independente de nova conclusão.
ADV: VALQUIRIA DE MOURA CASTRO FERREIRA (OAB 6128/AL), PAULO ROBERTO FELIX DA SILVA (OAB 5553/AL) - Processo
0700130-76.2017.8.02.0080 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil - AUTOR: Pedro Moreira Neto - RÉ:
Telemar Norte Leste S/A - Instrução Data: 05/06/2018 Hora 08:00 Local: Conciliação, Instrução e Julgamento 1 Situacão: Pendente
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700131-27.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Em cumprimento ao disposto no artigo
2.º, XLIV, do Provimento n.º 13/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de
Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 07 de junho de 2018, às 9 horas e 15 minutos, a seguir, passo a expedir os atos
necessários à realização da mesma.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700131-27.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Isto posto, considerando o adimplemento
da obrigação por parte do executado, determino a EXTINÇÃO DA PRESENTE EXECUÇÃO, com fulcro no artigo acima mencionado.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700132-12.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Conciliação, Instrução e Julgamento
Data: 07/06/2018 Hora 09:15 Local: Conciliação, Instrução e Julgamento 3 Situacão: Pendente
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700132-12.2018.8.02.0080 - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Trata-se de execução de título
extrajudicial de cotas condominiais (art. 784, inciso X, do CPC) movida por CONDOMÍNIO DO Edifício Maceió Facilities em desfavor
de Edifício Maceió Facilities , visando o recebimento das cotas condominiais em atraso.De início, registro que não obstante, a rigor, o
procedimento estabelecido pelo art. 53 da Lei n° 9.099/95 pressuponha a existência de penhora para fins de designação de audiência
conciliatória, oportunidade na qual o executado poderia oferecer embargos à execução, é consabido que uma leitura teleológica (art.
8°, NCPC) do dispositivo não impede que seja realizada tentativa de composição amigável entre as partes independente de garantia
do juízo, até porque a melhor interpretação que se pode fazer a respeito do mesmo demanda harmonização com o que preconiza o
art. 2° do referido diploma legislativo, cuja redação impõe ao Magistrado a busca, sempre que possível, da conciliação.Neste sentido,
aliás, vale pontuar que o poder-dever de direção do processo impõe ao Juiz que, a qualquer tempo, promova a autocomposição entre as
partes (art. 139, inciso V, NCPC), sendo certo ainda que a inteligência do Enunciado 145 do FONAJE corrobora a linha de pensamento
ora esposada, porquanto preconiza que “a penhora não é requisito para a designação de audiência de conciliação na execução fundada
em título extrajudicial.” (XXIX Encontro - Bonito/MS)Há de se ponderar, ainda, que o diferimento das medidas expropriatórias e do
despacho inaugural, longe de promover o retardamento da tutela satisfativa, assegura ao próprio exequente a possibilidade, senão
probabilidade, de recebimento célere e consensual das contribuições condominiais, visto que a prática forense demonstra que em grande
medida a celebração de acordo tem o condão de propiciar rápida solução a demandas jurisdicionais desta natureza.De mais a mais, a
celebração do acordo transmuda o título executivo extrajudicial que instrui a peça vestibular para aquele de natureza judicial, fato que
limita eventual cognição em matéria de embargos, de modo que não encontro qualquer fundamento para negar às partes a possibilidade
de compor.Isto posto, determino ao Cartório que inclua o presente feito na pauta de conciliação.Cite-se a parte executada apenas para
fins de comparecimento à referida audiência.Intime-se a parte exequente.Caso frustrada a tentativa de acordo, desde já fica o executado
intimado para pagar, nos 3 (três) dias seguintes à assentada, o débito declinado na inicial.Observando a Secretaria deste juizado que o
executado não efetuou o pagamento no prazo previsto, certifique, procedendo-se com a constrição, mediante bloqueio judicial através
do sistema BacenJud (Banco Central do Brasil), do quantum suficiente para garantir a execução (Art. 854, do novo CPC). Havendo
respostas positivas por parte das instituições bancárias acerca da solicitação de bloqueio, proceda-se à intimação do executado.Sendo
infrutífera o procedimento via Bacenjud, deve o oficial de justiça, munido da 2.ª via do mandado de citação, proceder de imediato a
penhora de bens suficiente para garantir a execução, bem como proceder sua respectiva avaliação, lavrando-se o respectivo auto e
de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado.Finalmente, se o oficial de justiça não encontrar o devedor, arrestar-lhe-á
tantos bens quantos bastem para garantir a execução (art. 830, caput, do novo CPC).Advirto ao Sr. Oficial de Justiça que se não tiver
condições de proceder a avaliação do(s) bem(ens) penhorado(s), que certifique tal impossibilidade para que este juízo possa nomear
perito com esse objetivo.Garantido o juízo, deve o Sr. Meirinho intimar o executado para oferecer embargos no prazo de 15 (quinze)
dias, nos termos do Enunciado 142 do FONAJE.Cumpra-se.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700132-12.2018.8.02.0080 - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Defiro pedido de emenda à inicial;Intimese o executado;Cumpra-se.
ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731SP) - Processo 0700133-94.2018.8.02.0080 - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Edifício Maceió Facilities - Trata-se de execução de título
extrajudicial de cotas condominiais (art. 784, inciso X, do CPC) movida por CONDOMÍNIO DO Edifício Maceió Facilities em desfavor
de Projeto Imobiliário Maceió Facilities SPE Ltda , visando o recebimento das cotas condominiais em atraso.De início, registro que
não obstante, a rigor, o procedimento estabelecido pelo art. 53 da Lei n° 9.099/95 pressuponha a existência de penhora para fins de
designação de audiência conciliatória, oportunidade na qual o executado poderia oferecer embargos à execução, é consabido que
uma leitura teleológica (art. 8°, NCPC) do dispositivo não impede que seja realizada tentativa de composição amigável entre as partes
independente de garantia do juízo, até porque a melhor interpretação que se pode fazer a respeito do mesmo demanda harmonização

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • junho 2025
    D S T Q Q S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « mar    
  • Comentários
    Sobre
    Categorias mais buscadas
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Cultura Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Mercado financeiro MPF Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Pesquisar
    Copyright © 2025 Processo Criminal | Powered by Eduvert
    • Reportar
    • Sobre