Caderno único ● 25/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 96/2017 19980110689904 19980110300227 19980110300227 20070110615518 19980110502840 20070110767703 20070110198562 20010110077842 20070110280522 20010020012987 20070111054433 20080110675930 19990110511263 19990110549634 20080110007317 20080110975213 19990110491362 19990110486876 19990110651815 19990110766470 172896 172896 20000110782013 19990110110864 20060111343888 20070111272686 20080111025745 20070111389463 20070111421314 20080110720994 20080111340110 20080110915659 20070110603665

Caderno único ● 23/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 94/2017 20070111234294 20070111411104 20010020038592 20010020038083 20010020038023 20070110646804 20070110110582 20080110497810 20010020049099 20010020049164 20060111160578 20000110721423 20010020040170 20010020037715 20070110972586 20070111015883 20010020044870 19980110639562 20010020045030 20070111266245 20070110227745 20080110109980 20080110474014 20070110067252 20070111008608 20060110531497 20060110531497 20080110657896 20010020045792 20010110021516 20000110758605 20000110381352

Caderno único ● 18/03/2008 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 12/2008 Brasília - DF, terça-feira, 18 de março de 2008 venda quando casado e, na celebração do instrumento, comparece como viúvo, no qual figuram ainda outras pessoas, supostamente herdeiras dos direitos incidentes na coisa.Fixo o prazo de 10 (dez) para atendimento. Em seguida, se atendido, intime-se ré, em observância ao contido no artigo 398 do CPC, ou retornem os autos para sentença. I-se Brasília - DF, terça-feira, 04/03/2008 às 15h59.. Nº 148012-4/07 - Execucao

Caderno único ● 08/07/2008 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 86/2008 Brasília - DF, terça-feira, 8 de julho de 2008 Adv(s).: DF003496 - Vicente Augusto Jungmann, DF018933 - Juliana Amorim de Souza. JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERALExistem agravos de instrumento interpostos em face de decisões proferidas nos dois processos em apenso, Ação de Interdito Proibitório (nº 16438-5/2000) e Cautelar de Atentado (nº 86949-5/2001), aguardando julgamento do Egrégio Tribunal de Justiça.Verifico que, na prese