Judiciário ● 26/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3231/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 1544 LUCIANO GARCIA COUTO DANIELLE SOARES ABEIJON Assessor Juíza do Trabalho Titular Processo Nº ACPCiv-0100877-82.2018.5.01.0027 RECLAMANTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO RECLAMADO AUTO VIACAO TIJUCA S/A ADVOGADO PABLO MONTEIRO BARBOSA MOREIRA(OAB: 127558/RJ) ADVOGADO JACQUELINE DOMINGUES DE CASTRO SILVA(OAB: 168934/RJ) Processo Nº ATOrd-0100991-50.2020.5.01.0027 RECLAM

Judiciário ● 05/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3447/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 6176 últimas 72 horas, para ingresso e circulação nas dependências do 3) Para os que participarão do ato de forma remota (via zoom): Tribunal (art. 4º do Ato Conjunto nº 3/2022). deverão acessar a sala virtual através de computador, celular ou 5) As testemunhas deverão ser trazidas independentemente de tablet, estando o aplicativo disponível para todos os sistem

Judiciário ● 28/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3025/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1194 da 09ª Vara do Trabalho de Recife, ficam as partes intimadas, tanto a parte autora, quanto a parte ré, através de seus advogados acima referidos, para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar impugnação fundamentada, querendo, com a devida indicação EDITAL DE NOTIFICAÇÃO dos itens e valores objeto da discordância, sob pena

Judiciário ● 17/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3496/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Processo Nº ATOrd-0000414-34.2021.5.05.0022 RECLAMANTE MURILO DOS SANTOS SILVA ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: 87946/MG) ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: 144802/MG) RECLAMADO MAGAZINE LUIZA S/A ADVOGADO MARCOS ANDRE PERES DE OLIVEIRA(OAB: 3246/SE) 1440 ADVOGADO MARCOS ANDRE PERES DE OLIVEIRA(OAB: 3246/SE)

Judiciário ● 11/04/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3451/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Abril de 2022 AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO EISA MONTAGENS LTDA IVANIL DA SILVA MACHADO(OAB: 101287/MG) EISA PETRO-UM S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL DAVID MACIEL DE MELLO FILHO(OAB: 53645-D/RJ) ESTALEIRO MAUA S/A DAVID MACIEL DE MELLO FILHO(OAB: 53645-D/RJ) GERMAN EFROMOVICH IVANIL DA SILVA MACHADO(OAB: 101287/MG) SYNERGY SHIPYARD I

Judiciário ● 30/09/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3320/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2021 834 proferido nos autos. endereço atualizado, contato telefônico e respectivo endereço de e- Vistos etc. mail. 3– Conclusos após para saneamento do feito, com a fixação dos Notifique-se a parte consignante para juntar aos autos o documento pontos controvertidos e deliberação acerca da necessidade ou não de id.a81ae7b em cópia legível. de audiência de inst

Seção I ● 14/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2505 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 14/05/2018 Publicação: terça-feira, 15/05/2018 COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE: WANDERLEY DIVINO BATISTA SILVA AGRAVADA: MURILO DOS SANTOS SILVA RELATOR: CARLOS ROBERTO FÁVARO – JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU NR.PROCESSO: 5169829.38.2018.8.09.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5169829.38.2018.8.09.0000 DECISÃO LIMINAR WANDERLEY DIVINO BATISTA SILVA, qualificado e representado nos autos, interpôs recur

Judiciário ● 04/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2575/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Outubro de 2018 Registre-se que em nenhum momento demonstrou alguma lesão ou 7611 Conclusão ameaça ao nome, à honra ou à integridade psíquica do empregado. Não há, pois, elementos suficientes para o reconhecimento da obrigação de indenizar, razão pela qual indefiro o pedido de DIANTE DO EXPOSTO, e do mais constante dos autos, Julgo indenização por danos morais. Improcedente

Judiciário ● 20/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3476/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Maio de 2022 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região GUILHERME GUIMARAES CASTELLO BRANCO(OAB: 141504/RJ) MARCELO ASSIS RIBEIRO DE ALBUQUERQUE MARANHAO(OAB: 86154/RJ) CRISTOVAO TAVARES MACEDO SOARES GUIMARAES(OAB: 77988/RJ) Intimado(s)/Citado(s): - A. F. D. S. - J. B. A. A. - S. L. D. C. D. S. D. S. Processo Nº AP-0101056-22.2016.5.01.0080 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator HELOISA JUNCKEN

Judiciário ● 29/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3442/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 29 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 6566 portanto, tidos como inexistentes. DESPACHO PJe-JT Decorrido sem manifestações, remetam-se os autos ao arquivo provisório. Decorridos 2 anos sem que ocorram iniciativas eficazes, ou seja, se Vistos etc. ultrapassado o prazo prescricional previsto no art. 11-A, da CLT, Considerando-se a manifestação de #id:1615137, retire-se o feito voltem conclusos para Senten�