68 Resultado de busca encontrados para joao batista costa filho - em: 06/06/2025
Página 5 de 7
Notícias relacionadas
Processos encontrados
3591/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Novembro de 2022 4181 Fale a parte ré - Manifestação(Petição Requerendo Pagamento da Multa de Cem Por Cento.) -id: 85c3ccd. PODER JUDICIÁRIO JABOATAO DOS GUARARAPES/PE, 03 de novembro de 2022. JUSTIÇA DO MAYARD DE FRANCA SABOYA ALBUQUERQUE Juíza do Trabalho Titular INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000771-25.2015.5.06.0142 RECLAMANTE MARIA DOS PRAZERES DA SILVA ADVOGADO JOSE LUIZ LINS
2100/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Novembro de 2016 SAO LUIS, 7 de Novembro de 2016 460 SAO LUIS, 7 de Novembro de 2016 PAULO SERGIO MONT ALVERNE FROTA PAULO SERGIO MONT ALVERNE FROTA Juiz do Trabalho Titular Juiz do Trabalho Titular Despacho Despacho Processo Nº RTSum-0016325-56.2016.5.16.0022 AUTOR JOSE ARCANGELO DOS SANTOS NETO ADVOGADO HELKER TALES ASSUNCAO FRANCA(OAB: 14687/MA) RÉU L M P DE MENESES LIMA - ME AD
2077/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Outubro de 2016 367 Nesta data, faço conclusos os presentes autos ao Exmo. Sr. Juiz do Trabalho. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO São Luís/MA, 27 de setembro de 2016. Otávio de Oliveira Marques, TÉCNICO JUDICIÁRIO. Ciência às partes acerca da justificativa do perito para não realizar o exame na data anteriormente fixada (27.09) cujo teor abaixo transcrevo: 1. Em face do n�
3055/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Setembro de 2020 Advogado RECORRIDO(S) Advogado Advogado RECORRIDO(S) Advogado Tribunal Superior do Trabalho DR. JÚLIO CÉSAR PANHÓCA(OAB: 220920-A/SP) CONSTRUTORA OAS S.A. DR. CAROLINA VASCONCELLOS DE FREITAS VARELA(OAB: 214482A/SP) DR. FERNANDO DE ALMEIDA PRADO SAMPAIO(OAB: 235387A/SP) DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S.A. DR. REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI(OAB: 257220A/SP) Complemento Relator AGRAVANTE(S), AGRAVADO(A)
3055/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Setembro de 2020 AGRAVANTE(S) Advogado Advogado Advogada Advogado Advogado Advogada Advogado Advogado AGRAVADO(S) Advogado Tribunal Superior do Trabalho RÁDIO E TELEVISÃO BANDEIRANTES S.A. DR. VALTON DORIA PESSOA(OAB: 11893-A/BA) DR. RICARDO MARIM(OAB: 222052A/SP) DRA. CAMILA LOUREIRO TONOBOHN(OAB: 293511-A/SP) DR. ANA PAULA TEODORO FALEIROS(OAB: 186034-A/SP) DR. DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB: 90949-A/SP) DRA. LOUISE ARAÚJO GÓES LAND
3659/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Fevereiro de 2023 Processo Nº ATSum-0000444-72.2018.5.06.0143 RECLAMANTE ERIVANIA MARIA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO CARLOS MALHEIROS CAVALCANTI(OAB: 23350/PE) RECLAMADO JULIA GENEROSA COSTA ADVOGADO EDUARDO CABRAL DE BARROS(OAB: 44327/PE) RECLAMADO TELMA BATISTA COSTA SILVA ADVOGADO EDUARDO CABRAL DE BARROS(OAB: 44327/PE) TERCEIRO TELMA BATISTA COSTA SILVA INTERESSADO TERCEIRO SORAIA BATISTA DA
3610/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Dezembro de 2022 ADVOGADO RITA DE CASSIA DA SILVA(OAB: 24160/PE) YARKONY MOURA GONCALVES FILHO CAROLYNNE ANGELICA SOUSA CHAVES EXPRESSLOG TRANSPORTES DISTRIBUICAO E LOGISTICA LTDA ME THAYS MOURA GONCALVES DE MIRANDA RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO 2044 considerados necessários à instrução do processo (artigo 765 da CLT c/c artigo 370 do NCPC). Prazo: 15(quinze) dias. Cabe à p
3570/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho 3451 credor, a obrigação ficará definitivamente extinta após tal prazo. À de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a luz, portanto, da declaração de inconstitucionalidade IN TOTUM do concessão de gratuidade, no referido prazo. §4º do art. 791-A da CLT, cabe ao intérprete uma das seguintes EMENTA : RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. LEI soluções:
3570/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho - CONSTRUTORA OAS S.A. - DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S.A. - JOAO BATISTA COSTA FILHO 3452 aplicando a culpa in vigilando com base apenas no mero inadimplemento da primeira reclamada, o que é vedado pelo e. STF. Desse modo, deve ser mantida a decisão regional que afastou Orgão Judicante - 8ª Turma a condenação subsidiária da segunda reclamada, visto que a DECISÃO : , por
Disponibilização: quarta-feira, 11 de março de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2336 428 pela Emenda Constitucional nº 66/2010, concernente à dissolução do casamento, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para DECRETAR o DIVÓRCIO do casal acima mencionado, e, consequentemente, HOMOLOGO O ACORDO apresentado às fls. 01/09, resolvendo assim seu mérito, consoante art. 487, III , “b” do CPC. Aplico as bens já partilhados consensualmente o art. 506 do CPC. Permanec