Caderno único ● 05/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 42/2013 20000610034350 20000610034296 20000610033806 20000610033558 20000610032483 20000610032442 20000610032016 20000610031920 20000610026315 20000610026018 20000610029678 20000610028128 20000610028023 20000610027439 20000610028208 20000610028177 20000610028169 20000610028152 20000610027213 19990610026965 20000610026323 20000610038008 19990610035623 19990610034798 20000610037745 20000610037680 20000610036365 20000610041055 20000610040085 20000610039687 19990610038507 20000610041070

Judiciário ● 08/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3177/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Março de 2021 10640 b) Aos reclamantes referente aos autos 1473/07 (Iara Prado Mello), haja cumprimento, será aplicada multa por ato atentatório à 1463/07 (Abraao M. Monteiro), 1257/07 (Eder C. Gabas), 1256/07 dignidade da Justiça, a ser revertida aos cofres públicos, sem (Carlos R. Borges), 1841/07 (Valdiney Belíssimo), 1462/07 (Rodolfo prejuízo de expedição de ofício para

Judiciário ● 08/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3177/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Março de 2021 10638 tanto, o reclamado e/ou seu patrono regularmente constituído nos [email protected]. autos, Dr. ANDREY TURCHIARI REDIGOLO - OAB: SP 272.029, Deverá o patrono do reclamante comprovar no processo o deverá comparecer à Agência da Caixa Econômica Federal para levantamento do valor no prazo de30 (trinta) dias (ora fixado efetuar o levantamento da importânci

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 459 1681 564.01.2003.031304-6/000000-000 - nº ordem 1951/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - - B.V.FINANCEIRA S/A X SILVIO GOMES DA CRUZ - Fls. 251 - “Vistos. Nesta data, procedi a solicitação do endereço do requerido, junto ao Sistema Bacen-Jud. Intime-se.” - ADV LUILÇO JOAQUIM DA SILVA FILHO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 26/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2165 1560 SP).Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas, em virtude da não incidência da taxa judiciária nas ações de acidente de trabalho (art. 7º, inciso II, da Lei Estadual nº. 11.608, de 29 de dezembro de 2003).P. R. e I. Campinas, 29 de junho de 2016. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2151 1414 JEBER JUABRE JUNIOR (OAB 122143/SP), JOAO PAULO JUNQUEIRA E SILVA (OAB 136837/SP), JULIANO GIBERTONI (OAB 184735/SP) Processo 0009485-90.2011.8.26.0114 (114.01.2011.009485) - Reintegração / Manutenção de Posse - Espécies de Contratos - Bv Leasing S.a. Arrendamento Mercantil - Marcos Antonio Barbosa - Vistos.

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1732 416 de representação reportado pela autoridade judiciária. É o relatório. Cuida-se de pedido de habilitação de crédito (reconhecido por sentença da Justiça do Trabalho) promovido pela apelante em face da apelada. Depois de colhidas as manifestações do liquidante e do representante do Ministério Público oficiante em Prime

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 822 363 - MF 362/77 (mla/tcp); AC 395.044 - MF 376/07 (lcma/osp); AC 394.091 - Rel. Augusto Marin - MF 378/13 (aaf/jla); AC 404.958 - Rel. Celso Bonilha - MF 482/152 (dsp/fpv); AC 409.768 - Rel. Carlos Roberto Goncalves - MF 522/117 (dsp/mgb) AC 411.190/4 - Rel. Ferraz de Arruda - MF 528/142 (sbs); AC 415.801/8 - Rel. Guimaraes e Souza - MF

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1473 314 Cortes Superiores, bem assim deste próprio Tribunal. Não se pode extinguir o processo sem que, previamente, seja intimada pessoalmente a parte para dar andamento ao feito. Não basta, portanto, a mera intimação do advogado (STJ-1ª Turma, REsp 1.262-RJ, rel. Min. Armando Rollemberg; RT 591/129, 594/51, 708/206; RJTJESP 93/201, 95/

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1159 429 “Não se pode extinguir o processo sem que, previamente, seja intimada pessoalmente a parte para dar andamento ao feito. Inteligência do § 1º do art. 267 do estatuto adjetivo. Não basta a intimação do advogado da parte; é mister a intimação pessoal desta” (STJ - 1ª Turma REsp 1.262/RJ Rel. Min. ARMANDO ROLLEMBERG; RT 591