50 Resultado de busca encontrados para a. r. júnior - em: 28/04/2025
Página 1 de 6
Notícias relacionadas
Processos encontrados
2536/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Agosto de 2018 36473 * que também tinha uma escala pessoal e fazia o trabalho de "(....); segurança; * que trabalhou para a reclamada a partir de 2009 quando o * que o pagamento começou com R$ 09,00, depois passou a R$ Júnior comprou a loja e foi chamado para trabalhar em 10,00, R$ 12,00 e R$ 16,50 a hora; Promissão; * que havia dois turnos de trabalho, o primeiro iniciava às 07
Disponibilização: quinta-feira, 16 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2639 1122 PAULA NOBRE - Vistos. Em relação aos montantes bloqueados que implicaram em intimação da penhora com decurso do prazo certificado, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte credora. No mais, diga a parte credora quanto ao seguimento do feito. Intime-se. - ADV: SUZEL MARIA REIS ALMEIDA CUNHA (OA
2534/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Agosto de 2018 233 contado do término do contrato (CLT, art. 477, § 6º). Sendo assim, a inobservância do prazo legal enseja o pagamento de multa a favor do empregado, em valor equivalente ao seu salário, salvo quando, CERTIDÃO DE JULGAMENTO comprovadamente, o trabalhador der causa à mora (CLT, art. 477, § 8º). Examino. No caso sob exame, após análise do conjunto probatório, ve
Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3050 1564 impugnada, não se pode impor ao demandante que comprove que não efetivou o contato de seguro, vale dizer, não se pode impor a parte autora o ônus da denominada prova diabólica de que: não o(s) fez. Cabe à parte fornecedora comprovar (art. 357, inc. III, do Novo Código de Processo Civil), a ocorrência
3587/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Outubro de 2022 1450 Desembargadora Cristiana Maria Valadares Fenelon), JULGOU o RECORRENTE: ADCON - ADMINISTRAÇÃOE presente processo e, unanimemente, em atenção ao decidido CONSERVAÇÃOEIRELI pelo C. TST (id. b29979d), conheceu do recurso interposto pela RECORRIDO: PAULO AMARAL DA SILVA reclamada (id. f2f38ab), bem como das contrarrazões; no mérito, RELATOR: DESEMBARGADOR VI
Disponibilização: quarta-feira, 11 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2613 715 ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SORAYA CRAVARI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0305/2018 Processo 0000004-10.2017.8.26.0562 (processo principal 0012962-04.2012.8.26.0562) - Cumprimento de sentença Locação de Móvel - Compañia Sud Americana de Vapores Sa - A R Júnior - Vistos etc. 1. Nos termos do art
3317/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Setembro de 2021 15 Meton Marques de Lima do Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região, nos autos do processo eletrônico supracitado, NOTIFICO VOTO Vossa Senhoria para tomar ciência do seguinte acórdão exarado no DO CONHECIMENTO presente processo (id. 6c07ff8): Conheço dos embargos de declaração, eis que atendidos os PROCESSO TRT22 EDRORO nº 0000828-58.2020.5.22.0001 pres
3323/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Outubro de 2021 133 Passo a apreciar. jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o O tema apresentado no recurso ordinário foi analisado no d. Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de Acórdão regional. declaração. O Acórdão explicitou a matéria aqui levantada. Transcrevo trecho Pelo exposto, nego provimento aos embargos. da decisão re
3550/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Setembro de 2022 2210 RECORRIDO: JOÃO BATISTA RIBEIRO DE SOUZA 18/8/2021 e 14/10/2021, respectivamente, tendo sido a presente RELATOR: DESEMBARGADOR VICENTE DE PAULA MACIEL ação distribuída no dia 10/11/2021.Não obstante, escorreita a r. JÚNIOR sentença ao rejeitar a arguição: "No caso dos autos, é incontroverso que o reclamante deu causa ao arquivamento de duas ações anterio
1983/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2016 1051 07.07.2006, pág. 60). vezes, consistindo na repetição de pequenas faltas leves, que se Ante todo o exposto, indefiro o pedido de horas extras vão acumulando até culminar na dispensa do empregado. remanescentes, referente ao período de maio/2012 a março/2015, Assim, a falta cometida pelo trabalhador que caracterize ato de mau bem como os reflexos vindicados em