Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1038 474 583.00.2003.006628-0/000000-000 - nº ordem 114/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - TIVIT TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S.A X MEUGRUPO.COM S/A - Fls. 324 - Fls. 323: Defiro pelo prazo, improrrogável, de sessenta dias. Nada sendo requerido em termos de prosseguimento da execução, aguarde-se provocação da interes

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1096 363 583.00.2005.094041-3/000000-000 - nº ordem 1550/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - PCO SYSTEM K CONTROLE DE PRAGAS E SERVIÇOS LTDA - EPP X REINALDO ANDRÉ - Fls. 204 - Vistos. Trata-se de ação ordinária, em fase de cumprimento de sentença. Sinalizem-se corretamente os autos. A autora, sucumbente, é devedor

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 956 532 ARQUIMEDES TINTORI NETO OAB/SP 183032 583.00.2005.002688-6/000000-000 - nº ordem 48/2005 - Indenização (Ordinária) - M. A. M. X V. C. d. T. L. - Fls. 462 Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. Int. - ADV JOSE PAULO DE SOUZA TEIXEIRA OAB/SP 208480 - ADV PAULO CESAR SAMPAIO MENDES OAB/SP 30170 583.00.2005.0107

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/12/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 608 1213 583.00.2004.097124-7/000000-000 - nº ordem 1555/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALTER IARED X ALI EL KADRI MÓVEIS - ME E OUTROS - Fls. 456 - A parte embargante não apontou obscuridade, contradição ou omissão de que padecesse o julgado embargado, manifestando meramente inconformismo com o desfecho dado

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 893 510 nos autos, notadamente a fls. 492, esclareça o exequente o que pretende em termos de prosseguimento e, principalmente, se já houve arrematação perante a Justiça do Trabalho. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV ROSANGELA JULIANO FERNANDES OAB/SP 158977 - ADV FERNANDO AUGUSTO AGOSTINHO OAB/SP 155091 - ADV SALVADOR