Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2980 2889 indeferimento. Int. - ADV: HENRIQUE NUNES ASSUMPÇÃO (OAB 419239/SP) Processo 1000662-45.2017.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Chih Feng Hsyu - Vistos. Fls. 178/180: Defiro a pesquisa de endereços da parte Requerida pelos sistemas INFOJUD e RENAJUD. Custas às fls. 180. Int. A

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 3170 EXEQTE : Edgard Dolata Carneiro ADVOGADO : 331780/SP - Edgard Dolata Carneiro EXECTDA : Marina Coelho de Freitas VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1001197-66.2020.8.26.0003 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Banco Santander (Brasil) S/A ADVOGADO : 23134/SP - Paulo Roberto Joaquim dos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 3170 EXEQTE : Edgard Dolata Carneiro ADVOGADO : 331780/SP - Edgard Dolata Carneiro EXECTDA : Marina Coelho de Freitas VARA:1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :1001197-66.2020.8.26.0003 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : Banco Santander (Brasil) S/A ADVOGADO : 23134/SP - Paulo Roberto Joaquim dos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3374 2732 Processo 0025530-61.2004.8.26.0003 (003.04.025530-4) - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - W.B. - N.E.I. e outros - Mov. 26/04/2010 - ADV: LUIZ ALBERTO AMARAL PINHEIRO (OAB 132062/SP) Processo 0025530-61.2004.8.26.0003 (003.04.025530-4) - Procedimento Comum Cível - Rescisão do

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2974 3894 adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (art. 139, VI, CPC, e Enunciado n. 35 do ENFAM). No mais, não há nulidade na não designação de audiência, inexistindo prejuízo às partes, especialmente considerando que

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3365 2520 de títulos e valores mobiliários (instituições financeiras que custodiam investimentos de devedores). Requeira o que de direito, devendo indicar bens no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: RICHARD TOUCEDA FONTANA (OAB 136541/SP), EDNA APARECIDA REBESCO (OAB 30248/SP), CATARINE JU

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2974 3894 de conciliação. (art. 139, VI, CPC, e Enunciado n. 35 do ENFAM). No mais, não há nulidade na não designação de audiência, inexistindo prejuízo às partes, especialmente considerando que é facultada a conciliação em qualquer fase do processo. 3 Cite(m)-se para contestar no prazo de quinze dias úteis. A aus�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2992 2524 dos executados. Ciência ao exequente da resposta, conforme anexo. Porém, tendo em vista que o veículo consta em alienação fiduciária, assim sendo inviável a sua penhora, em razão do executado possuir apenas direitos sobre o bem. Defiro a inclusão do nome dos executados Rosemeire Aparecida de Moraes Moreira D

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3291 3287 O exequente manifestou-se às fls. 145/147. Pois bem. Com efeito, não comprovou a executada, documentalmente, que se trata de verba impenhorável nos termos do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, ônus do qual não se desincumbiu, nos termos do artigo 854, §3º, inciso I do estatuto processual civil. Nes

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3001 2622 sem que isso tenha causado qualquer tipo de consequência gravosa na vida dos consumidores, não passa de mero transtorno e aborrecimento. O dano moral somente se caracteriza quando atinge os direitos de personalidade do indivíduo, causando-lhe dor, sofrimento e/ou constrangimento capazes de abalá-lo emocional e psiqu