25 Resultado de busca encontrados para 0176568-76.2011.8.26.0100 - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 23 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2970 141 Arruda Cueva Soares (OAB: 273808/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positiv
Disponibilização: quinta-feira, 23 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2970 141 Arruda Cueva Soares (OAB: 273808/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positiv
Disponibilização: quinta-feira, 5 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2998 586 Kanashiro (Justiça Gratuita); Advogado: Adelino Freitas Cardoso (OAB: 61640/SP); Advogado: Marcello Robson de Carvalho (OAB: 152609/SP); Apelado: Delsi Cordeiro dos Santos; Advogado: Marcelo Rachid Martins (OAB: 136151/SP); Apelado: Nadir dos Santos Lima; Advogado: Marcelo Rachid Martins (OAB: 136151/SP); Apelado: Inacio de Lima;
caderno 2 JUDICIAL - 2ª INSTÂNCIA Presidente: Geraldo Francisco Pinheiro Franco Ano XIII • Edição 2984 • São Paulo, quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020 www.dje.tjsp.jus.br SEÇÃO I Subseção II: Centro Judiciário de Solução de Conflitos em Segunda Instância e Cidadania DESPACHO DE INTIMAÇÃO Nº 0000903-90.2018.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelaçã
Disponibilização: quarta-feira, 2 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3291 1786 DE SUSTENTAÇÃO ORAL OU PREFERÊNCIA; NO CORPO DO E-MAIL, AS INFORMAÇÕES BÁSICAS DO PROCESSO (ÓRGÃO JULGADOR, NÚMERO DA PAUTA, NÚMERO DO FEITO, PARTE REPRESENTADA, NOME DO ADVOGADO E SUA RESPECTIVA OAB). AS SUSTENTAÇÕES ORAIS E PREFERÊNCIAS SERÃO REALIZADAS POR ORDEM DE RECEPÇÃO DOS PEDIDOS NO E-MAIL INDICADO, SALVO DE
Disponibilização: sexta-feira, 29 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2606 97 Mandado de Averbação de Arresto e comprovar sua distribuição (protocolo) em 05 (cinco) dias. - ADV: MARCIANA MILAN SANCHES (OAB 173350/SP), MAURO DE MORAIS (OAB 35435/SP), JOSE CARLOS CASTALDO (OAB 40694/SP), ELIAN JOSE FERES ROMAN (OAB 78156/SP) Processo 0164293-03.2008.8.26.0100 (583.00.2008.164293) - Procedimento Comum
Disponibilização: segunda-feira, 5 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3312 1791 Brasil S/A - Em Liquidação Extrajudicial - Apelado: Mario Cabral Gomes (Espólio) e outros - Magistrado(a) Maria Salete Corrêa Dias - Deram provimento ao recurso, para anular a sentença, e não conheceram o recurso da seguradora litisdenunciada. V. U. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE FALHA NA CONCLUSÃO D
Disponibilização: sexta-feira, 17 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2810 155 (OAB 222710/SP), MARCELO SILVA MASSUKADO (OAB 186010/SP), CLAUDIA BERNADETE MOREIRA (OAB 115632/SP), CAROLINA RODRIGUES TADDEO (OAB 392475/SP), LUISA FERREIRA DUARTE (OAB 389267/SP), LEONARDO SALOMÃO (OAB 42345/PR), FRANCISCO PALUDO (OAB 49880/PR), RONALDO BONAFÉ (OAB 89567/MG), JUAREZ CASTILHO (OAB 10696/SC) Processo 0074
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3537 133 1.988 não há que se falar em necessidade de prévio esgotamento da via administrativa para buscar-se acesso judicial. Ademais, cumpre tecer alguns comentários acerca do advento da Lei 8.411/92 e da superveniência da Súmula 257 do Superior Tribunal de Justiça. A legislação atinente ao seguro obrigatório ostenta natu
Disponibilização: quinta-feira, 27 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3435 3636 N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Nayara Regina Rodrigues Carvalho (OAB: 394499/SP) - Silverio Polotto (OAB: 27199/SP) - Gustavo Gomes Polotto (OAB: 23