Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 23/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1081 PROCESSO :0016031-88.2011.8.26.0009 CLASSE :CAUTELAR INOMINADA REQTE : Cartonagem Arace Ltda - EPP ADVOGADO : 308359/SP - NEEMIAS MARIANO DE BARROS REQDO : H.T.I de Oliveira Metalurgica - ME VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :0015969-48.2011.8.26.0009 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : E. DA S. B. ADVOGADO : 167244/SP - RENATO DO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1765 3010 mas deixo de acolhê-los por não haver omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida. No entanto, denota-se que há mero erro material na r. Sentença prolatada, já que o nome do autor saiu equivocado. Assim, deve ser retificado o dispositivo da sentença para constar: “Ante o exposto, nos termos do artigo 2

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1942 2638 Processo 0008764-65.2011.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Imputação do Pagamento - Genivaldo Santos Lima - Michele Cristina Coelho - Vistos. Fls. 42: defiro. Expeça-se novo mandado de penhora como requerido. Int. - ADV: ROBERTO TORRES (OAB 104102/SP) Processo 0009482-62.2011.8.26.0009 - Procedim

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 21 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1250 2281 e julgamento para o DIA 20 DE FEVEREIRO DE 2013, ÀS 14:30 HORAS. Oportunidade em que as partes poderão trazer, independente de intimação, até três testemunhas. Intimem-se as partes. - ADV: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG) Processo 0012908-48.2012.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perda

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1965 2690 do Brasil S/A. - Vistos. Recebo o recurso apresentado pelo réu, nos termos do art. 43 da Lei n. 9.099/95. Intime-se a parte contrária para que, querendo, apresente resposta escrita, no prazo de dez dias. Oportunamente, com ou sem resposta, subam os autos ao Colégio Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais do Estado